Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2015 ~ М-204/2015 от 02.02.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 25 марта 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

с участием представителя истца Резеповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Северное» к Бобрышеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Северное» обратилось в суд с иском к Бобрышеву В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое обслуживалось истцом по 30 апреля 2013 г. Однако ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не выполняет, в связи с чем за период с 1 мая 2012 г. по 30 апреля 2013 г. образовалась задолженность в размере 73 178 руб. 29 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 395 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Северное» Резепова Н.Г. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бобрышев В.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что Бобрышев В.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Резепову Н.Г., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда - с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, Бобрышев В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ответчиком в данном жилом помещении проживают его супруга Бобрышева О.О. и несовершеннолетние сын ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и падчерица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение) образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 апреля 2013 г. составила 73 178 руб. 29 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Бобрышева В.В. в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на 30 апреля 2013 г. в размере 73 178 руб. 29 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 395 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Северное» удовлетворить.

Взыскать с Бобрышева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Северное» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 73 178 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2 395 руб. 35 коп., а всего 75 573 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ