2-1096/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.,
при секретаре Ружицком А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Е.А. к "ответчик", ФГКУ "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС
Исковые требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, предоставленном на условиях социального найма по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Реализуя свое право на приватизацию, истцы обратились с настоящим иском в суд.
Истец Власова Е.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Смеловой В.А., которая в поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчики "ответчик", ФГКУ "ответчик2" извещены надлежащим образом. Своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Третьи лица Власов Н.В., Власов И.В. и Власов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Силину А.Н. и членам его семьи Силиной З.П. (жена), Силину С.А. (сын) и истцу Силиной (Власовой) Е.А. (дочь) КЭЧ ..... района ..... военного округа по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают истец Власова Е.А. и третьи лица Власов В.В., Власов И.В., Власов Н.В. (л.д. 8, 9).
Согласно технического паспорта "наименование", спорная квартира состоит из двух комнат и имеет общую площадь жилого помещения 40,0 кв.м. из нее жилая 25,0 кв.м. (л.д. 10-13).
Власов В.В., Власов И.В. и Власов Н.В. нотариально отказались от права на приватизацию указанной квартиры в пользу Власовой Е.А. (л.д. 15-17).
Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовала, занимаемая ей квартира к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не относиться.
Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истец не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Власовой Е.А. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: