Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства от 04.03.2021 по делу № 10-2843/2021 от 04.03.2021

Судья Левченко М.К.  Дело №10-2843/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Москва                                                                  4 марта 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

        председательствующего   Олихвер Н.И.,

        судей  Хорлиной И.О.,  Алисова И.Б.,

          при помощнике судьи  Теплове К.О.,

                с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы    Фроловой Е.А.,          

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Тереховой С.Ю. на приговор  Черемушкинского районного суда г.Москвы от ***, которым 

Терехова С.Ю., ***, ранее судимая ***

осуждена по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

     На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от ***, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по предыдущему приговору, Тереховой С.Ю. окончательное назначено наказание в виде  3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Рязанцев Е.В., на приговор в отношении которого апелляционные жалобы и представление не поданы.

Разрешена судьба вещественных доказательств и гражданский иск потерпевшего фио

Заслушав мнение прокурора Фроловой Е.А., просившей апелляционное производство по жалобе  осужденной прекратить,  судебная коллегия 

У С Т А Н О В И Л А:

Терехова С.Ю. и Рязанцев Е.В. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Обстоятельства хищения имущества, принадлежащего фио, совершенного ***, подробно изложены в приговоре суда.      

До начала судебного заседания от осужденной Тереховой С.Ю. поступило  письменное заявление об отзыве ее апелляционной жалобы.  С учетом этого обстоятельства прокурор Фролова Е.А. в подготовительной части судебного заседания просила прекратить апелляционное производство по жалобе осужденной.

Осужденная Терехова С.Ю.  в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала рассмотрения жалобы по существу. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 47.1  ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

1