Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-17/2020 от 22.06.2020

Дело № 15-17/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     И.о. председателя Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Рыжкова Е.В., рассмотрев в городе Медвежьегорске Медвежьегорского района по ул. Заводская, д. 7 «А» Республики Карелия, 23 июня 2020 года заявление о самоотводе судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия Кондратенко Е.А.,

УСТАНОВИЛ

     Мировому судье Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия Кондратенко Е.А. 17 июня 2020 года поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Романова Михаила Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

     При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей судебного участка № 2 Медвежьегорского района РФ было выяснено, что по данному административному делу имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела, в связи с чем, судьей был заявлен самоотвод по тем основаниям, что протокол об административном правонарушении составлен государственным инспектором ФИО6., который является супругом секретаря мирового судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района РК ФИО5, находящейся в подчинении мирового судьи, на рассмотрении которого находится материал, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судьи, как со стороны лица, привлекаемого к ответственности, так и со стороны других участников судопроизводства.

      В связи с тем, что судья не может участвовать в производстве по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела, то дело было передано в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия для организации разрешения заявленного самоотвода.

     Изучив материалы дела, доводы заявленного самоотвода, считаю, что заявленный самоотвод подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

     В соответствии с п. 2 ст. 29.1 КоАп РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должностное лицо обязано выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения им дела.

     Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ одним из таких обстоятельств является личная, прямая или косвенная заинтересованность в разрешении дела.

     В силу ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ, судья обязан заявить самоотвод, заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, который решает вопрос о самоотводе судьи.

      Проанализировав доводы, изложенные мировым судьей Судебного участка № 2 Медвежьегорского района в обоснование заявленного самоотвода, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, заинтересованности судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Кондратенко Е.А. в исходе дела.

     В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд передает протокол об административном правонарушении и другие материалы на рассмотрение по подведомственности, если по делу вынесено определение об отводе судьи.

     В связи с тем, что заявление о самоотводе судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района РК подлежит удовлетворению, то дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье, действующего на территории того же судебного района.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.2, ст. 29.3, ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

     Заявление судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия Кондратенко Е.А. о самоотводе по делу об административном правонарушении в отношении Романова Михаила Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ удовлетворить.

     Передать дело об административном правонарушении в отношении Романова Михаила Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ для рассмотрения по существу мировому судье Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия.

И.о. председателя суда __________________Рыжкова Е.В.