Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2012 ~ М-243/2012 от 23.05.2012

Дело № 2-284 /2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Большая Мурта 19 июля 2012 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Кузнецовой Е.Ф.,

с участием истицы Сидельниковой И.П.,

третьего лица- Шефер А.П.,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидельниковой И.П. о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Сидельникова И.П. обратилась в суд с иском о включении жилого дома в наследственную массу.

Свою просьбу обосновывает тем, что летом 1960 года ее родители ФИО1 и ФИО2 построили жилой дом с хозяйственными постройками по адресу п. Большая Мурта ул. <адрес> В 1976 года родители брак расторгли, отец ФИО1 уехал из п. Большая Мурта.

5 декабря 1994 на вышеуказанный дом органами БТИ был составлен технический паспорт.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать- ФИО2 составила на ее имя завещание о принадлежности ей жилого дома и земельного приусадебного участка. Право собственности на земельный участок установлено свидетельством о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать- ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство, оставшегося после смерти матери. Однако жилой дом не включен в наследственную массу, поскольку право собственности на дом за матерью не зарегистрировано.

В настоящее время истице необходимо зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом, однако истица реализовать свое право не может, поскольку указанный жилой дом не был зарегистрирован.

Просит включить в наследственную массу, оставшийся после смерти её матери ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, общей площадью 33,6, в том числе жилой - 25,6 кв.м.

В судебном заседании истица Сидельникова И.П. поддержала свои исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами. Этот дом построили родители сами, никаких документов на дом не сохранилось. Потом родители разошлись, отец уехал. В настоящее время отец умер. Брат ФИО5 в доме не проживает свыше 30 лет, в доме нет его вещей. Мать составила на нее завещание.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, мотивируя тем, что он прописан в этом доме, и не желает терять прописку. Хотя признает, что в доме он не проживает около 30 лет, в наследство после смерти матери не вступал. Никаких документов на дом у него нет. Отец умер, он ездил на его похороны.

Представитель ответчика - администрации поселка Большая Мурта в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали об удовлетворении исковых требований Сидельниковой И.П.

Выслушав истицу Сидельникову И.П., третье лицо ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования истицы.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, родители- ФИО1, ФИО2.

Согласно свидетельству о браке IV-БА №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак со ФИО6, после регистрации брака присвоены фамилии Сидельников и Сидельникова.

Согласно свидетельству о смерти II-БА №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Красноярского края.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> имеет общую площадь 33,6 кв.м., жилую 25,6 кв.м., собственник дома- ФИО2, регистрационное удостоверение от 12. 04.1979 года.

Согласно сообщению Большемуртинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по указанному адресу, отсутствует.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 выдан в собственность земельный участок площадью 1402,2 кв.м. по адресу п. большая Мурта <адрес>.

Согласно сообщению архивного отдела администрации Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ акты отвода земельного участка, разрешение на строительство, договор на строительство жилого дома, акты ввода в эксплуатацию, постановление о вводе объекта в эксплуатацию, расположенного по адресу <адрес> архиве отдела архитектуры и градостроительства отсутствуют.

Согласно сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является дочь наследодателя – Сидельникова И.П., других наследников в деле не значится.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все имущество, которое ко дня ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, приусадебный земельный участок, завещала дочери Сидельниковой И.П..

Суд считает возможным включить указанный жилой дом в наследственную массу, поскольку судом установлено, что родители истицы Сидельниковой И.П. построили жилой дом по указанному адресу. Поскольку мать истицы не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом, истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на имущество - жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сидельниковой И.П. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию Сидельниковой И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, общей площадью 633,6 кв.м., в том числе жилой площадью 25,6 кв.м., оставшийся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Е.Ф. Кузнецова