Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2635/2012 ~ М-1409/2012 от 21.02.2012

2-2635/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

с участием военного прокурора ..... гарнизона РВСН Бренева В.В.

при секретаре Моряковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Кириченко ФИО9 к Кириченко Е.Е. о прекращении права пользования и выселения из служебной квартиры,

У с т н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением военной службы Кириченко С.С. предоставлена служебная квартира на состав семьи он, жена – Кириченко Е.Е. и дочь – ФИО1 по адресу АДРЕС

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен. Ответчик в квартире не проживает, обязанностей нанимателя служебного жилого помещения не исполняет, забрала свои вещи, но сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил брак с ФИО2, которая по настоящее время проживает с ним в служебной квартире.

Истец просит прекратить Кириченко Е.Е. право пользования жилым помещением - служебной двухкомнатной квартирой по адресу: АДРЕС.

Выселить Кириченко Е.Е. из жилого помещения - служебной двухкомнатной квартиры по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании Кириченко Е.Е. иск не признала, указав, что иного жилого помещения не имеет, в квартире находятся ее вещи, не отрицала, что после распада семьи в ноябре 2011 года добровольно ушла с ребенком жить на съемную квартиру, оплату коммунальных услуг и техническое обслуживание не несет, заявление в суд о распределении обязанностей по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание не подавала.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорная квартира по адресу: АДРЕС является федеральной собственностью, принадлежит "наименование 1", и включена в число служебной жилой площади в установленном законом порядке, что подтверждается Приказом "наименование 1" от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения жилые помещения предоставляются за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Судом установлено, что Кириенко С.С. является военнослужащим, с ним заключен контракт о прохождении военной службы (л.д. 7).

На основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного наймодателем в/ч , действующего на основании положения о "наименование 2" и нанимателем Кириченко С.С. на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением Кириченко С.С. военной службы Кириченко С.С. с семьей (Он, жена Кириченко Е.Е. и дочь ФИО1 вселены в двухкомнатную служебную квартиру по адресу: АДРЕС (л.д. 8-10).

Из ч.2.ст. 1 ЖК РФ следует, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Кириченко С.С. и Кириченко Е.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В судебном заседании ответчик пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ после распада семьи добровольно выехала из квартиры, не исполняет обязанностей нанимателя по оплате коммунальных платежей и техническое обслуживание жилого помещение, живет на съемной квартире без заключения договора найма по адресу: АДРЕС. В спорной квартире остались ее вещи.

Ответчиком так же не представлено доказательств, наличия трудовых отношений с "наименование 1".

Из материалов дела следует, что Кириченко С.С. ДД.ММ.ГГГГ вторично вступил в брак с ФИО2 (л.д. 13), которая включена в его личное дело в качестве семьи военнослужащего (л.д. 14). В случае невнесение нанимателем платы за жилое помещение, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ст. 83 ЖК РФ).

Согласно ст.101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке в иных случаях предусмотренных ст. 83 ЖК РФ.

В случаях расторжения или прекращения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить такие жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жиле помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений (ч.1, ст. 103 ЖК РФ).

Ответчик, не исполняя обязанности нанимателя, выехав на другое место жительства, отказывается освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета.

При изложенных обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить Кириченко Е.Е. право пользования жилым помещением - служебной двухкомнатной квартирой по адресу: АДРЕС.

Выселить Кириченко Е.Е. из жилого помещения - служебной двухкомнатной квартиры по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-2635/2012 ~ М-1409/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириченко Сергей Сергеевич
Ответчики
Кириченко Елена Евгеньевна
Другие
ОУФМС России по МО
войсковая часть №12470
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
21.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2012Передача материалов судье
24.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2012Подготовка дела (собеседование)
22.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2012Судебное заседание
22.05.2012Судебное заседание
27.06.2012Судебное заседание
05.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2014Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее