Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-950/2012 ~ М-892/2012 от 02.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2012 года Полевской городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Гороховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/12 по заявлению Дмитриевой С.В. к Алексееву Р.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Дмитриева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Алексееву Р.А. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой по<адрес изъят> в <адрес изъят>, мотивируя свои требования тем, что она является единоличным собственником указанной квартиры, а ответчику регистрация была предоставлена лишь для трудоустройства и носила формальный характер. Ответчик в спорное жилое помещение фактически не вселялся. Совместное хозяйство они не вели.

Истец в судебное заседание не явилась. Представитель истца Невзоров А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утратой правового интереса, о чем предоставил суду соответствующее заявление, подписанное истицей. Отказ от заявления мотивировал тем, что ответчик добровольно исполнил требования и снялся с регистрационного учета из указанной квартиры.

Ответчик Алексеев Р.А. в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыв по заявлению не представил.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены последствия принятия им отказа от иска и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах имеется основание для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :    

Принять отказ Дмитриевой С.В. от заявленных требований к Алексееву Р.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить, в связи, с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом с использованием технических средств.

Судья