Определение по делу № 2-158/2013 (2-4590/2012;) ~ М-4125/2012 от 03.08.2012

№2-158/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2013 года                                                        город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Ушановой В.С.,

с участием истца Кузьминых С.В., представителя ответчика ООО «Уралэнерго» Шайхразеевой В.К. /доверенность от 09 января 2013 года №11, удостоверенная директором ООО «Уралэнерго» Шилиным С.Н./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнерго», Салихову А.Б., Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Электросила» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминых С.В. обратился в суд с иском к ООО «Уралэнерго», Салихову А.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил признать Салихова А.Б. виновным в совершении ДТП, произошедшего 27 января 2012 года в <данные изъяты> часов в <адрес> в районе <адрес> между автомобилем марки «<данные изъяты>» госномер № под управлением истца и автопогрузчиком «<данные изъяты>» под управлением Салихов А.Б., а также взыскать с ООО «Уралэнерго» стоимость восстановительного ремонта в размере 25867 рублей 34 копейки, утраты товарной стоимости в размере 6705 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы на услуги оценщика в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1177 рублей 17 копеек, расходы на услуги нотариуса в размере 500 рублей и расходы на почтовые расходы в размере 235 рублей 88 копеек.

Определением суда от 06 декабря 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Торговый дом Электросила».

Судом в судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

В судебном заседании истец Кузьминых С.В., представитель ответчика ООО «Уралэнерго» Шайхразеева В.К. возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Ответчик Салихов А.Б., представитель ответчика ООО «Торговый дом Электросила» в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска указана истцом в сумме 32572 рубля 34 копейки, что не превышает 50000 рублей, поэтому данное дело подсудно мировому судье, а Октябрьским районным судом г. Уфы было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Доводы истца о том, что им заявлено требование неимущественного характера об установлении вины в ДТП, имевшем место 27 января 2012 года, суд считает необоснованными, так как установление вины в ДТП не является самостоятельным исковым требованием, а лишь является основанием для взыскания суммы материального ущерба с ответчиков, поэтому наличие или отсутствие вины Салихова А.Б. в названном выше ДТП подлежит установлению в судебном заседании как юридически значимое обстоятельство по делу.

Таким образом, гражданское дело по иску Кузьминых С.В. к ООО «Уралэнерго», Салихову А.Б., ООО «ТД Электросила» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы - по месту жительства ответчика Салихова А.Б,.

Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░