Материал № 3/10-29/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 16.07.2012 г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,
рассмотрев жалобу Черных А.В., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление участкового уполномоченного ОП № 5 МВД России по г. Перми Фефилова В.А., от 21.03.2012 г., об отказе в возбуждении уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л:
Черных А.В., обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Перми c жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление участкового уполномоченного ОП № 5 МВД России по г. Перми Фефилова В.А., от 21.03.2012 г., об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения его имущество на сумму 505000 рублей.
В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступила копия постановления заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Мальцевой М.Е. от 27.03.2012 г., согласно которому оспариваемое заявителем постановление должностного лица уже отменено, и дело направлено начальнику ОП № 5 МВД России по г. Перми для проведения дополнительных проверочных мероприятий и принятия законного и обоснованного решения, в связи с чем, в настоящее время отсутствует предмет для рассмотрения судом жалобы заявителя.
На основании изложенного, суд считает необходимым производство по данной жалобе заявителя прекратить, поскольку в настоящее время отсутствует предмет для её рассмотрения судом.
Руководствуясь ст. 29, 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по жалобе Черных Алексея Васильевича, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление участкового уполномоченного ОП № 5 МВД России по г. Перми Фефилова В.А., от 21.03.2012 г., об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием предмета рассмотрения жалобы судом.
Копии постановления направить заинтересованным лицам для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в 10 суток со дня его вынесения.
Судья Мокрушин А.И.