Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 января 2019 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 117 административное дело в отношении
Антроповой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антропова Е.В. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
01 января 2019 года в 23 часа 20 минут, находясь в общественном месте во дворе дома № 12 по ул. Московская, г. Георгиевска Антропова Е.В., будучи с явными признаками опьянения, совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая вести себя вызывающе и противоправно.
В судебном заседании Антропова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Антроповой Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Антроповой Е.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.
В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, 01 января 2019 года в 23 часа 20 минут, находясь в общественном месте во дворе дома № 12 по ул. Московская, г. Георгиевска Антропова Е.В., будучи с явными признаками опьянения, совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжая вести себя вызывающе и противоправно.
Правонарушитель Антропова Е.В. вину полностью признала, в содеянном раскаялась.
Вина Антроповой Е.В. в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом 26 РР № 1054511/20 об административном правонарушении от 01 января 2019 года, согласно которого Антропова совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; заявлением и объяснениями ФИО3, а также рапортами сотрудников ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от 01 января 2019 года, подтверждающими обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано об отказе Антроповой от прохождения медицинского освидетельствования.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Антроповой Е.В. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия Антроповой Е.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.
Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из установленных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Антропову Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего к оплате на счет: УФК по СК ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 12:
ИНН 2625022869 КПП 262501001 р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ г.Ставрополь БИК 040702001 ОКТМО 07707000 КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880426190010545116.
Разъяснить Антроповой Е.В.: в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а также обязательные работы до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения его копии.
Судья Ю.В. Курбанова