Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2206/2021 ~ М-541/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-2206/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        31 марта 2021 года               г. Одинцово, Московская область

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Васиной Д.К.

    при помощнике судьи Зориковой Е.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова Александра Анатольевича к Гашину Игорю Алексеевичу, ГК «Орбита» о признании права собственности на гаражный бокс.,

    УСТАНОВИЛ:

    Филатов А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на гаражный бокс общей площадью 39,7 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

    В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГК «Орбита» с ДД.ММ.ГГГГ и за ним закреплен гаражный бокс № общей площадью 39,7 кв.м. Оплата по паевым взносам истцом произведена полностью. Однако зарегистрировать право собственности истца на спорное имущество не представляется возможным в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд.

    Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который поддержал исковые требования в полном объеме.

    Ответчик Гашин И.А. в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

    Ответчик, представитель ГК «Орбита» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третье лицо, представитель Администрации г.о. Краснознаменск Московской области в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

    Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В силу части 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Приведенным конституционным гарантиям корреспондируют нормы действующего гражданского законодательства, в которых законодателем определены различные способы и основания приобретения материального (вещного) права и закреплен принцип свободного оборота (отчуждения, перехода) объектов гражданских прав.

    Собственник, в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

    Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации г. Голицыно-2, Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ГК «Орбита» закреплен земельный участок площадью 1,2 га.

    Истец является членом ГК «Орбита» с 1993 года. За ним закреплен гаражный бокс №, общей площадью 39,7 кв.м.

Членские и паевые взносы истцом оплачены полностью, что подтверждается удостоверением владельца бокса.

    В выписке из ЕГРН от 23.10.2020г. представленной в адрес суда и имеющейся в материалах дела, сведений о регистрации права собственности, права пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок зарегистрировано не было.

    Гашин И.А., как член кооператива ГК «Орбита», был вправе отчуждать свой гаражный бокс, в соответствии с Уставом кооператива, что им было сделано.

    Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (п. 58,59 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

    Признание права собственности на гаражный бокс № 225 в ГК «Орбита» имеет целью восстановление нарушенного права, не связанного фактически с лишением владения, Гашин И.А. спорным гаражным боксом не пользуется, требований на гаражный бокс не заявляет.

    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     П. 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    Согласно справке ГК «Орбита» Филатовым А.А. паевые и членские взносы выплачены в полном объеме (л.д. 74).

    На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что Филатов А.А. владеет спорным гаражным боксом по настоящего времени, пользуется им, несет бремя его содержания, то есть в полном объеме осуществляет полномочия собственника, выполнен полностью паевый взнос, при этом ее обращение в суд с иском о признании права собственности на гараж № в ГК "Орбита", имеет целью восстановление нарушенного права, не связанного фактически с лишением владения, суд приходит к выводу, что исковые требования Филатова А.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 194 -198, 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Филатова Александра Анатольевича к Гашину Игорю Алексеевичу, ГК «Орбита», о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить.

    Признать за Филатовым Александром Анатольевичем право собственности на гаражный бокс, общей площадью 39,7 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в следующих координатах:

№п/п	Х	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Судья:                                                                                     Д.К. Васина

           В окончательной форме решение суда принято 07 апреля 2021 года