Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1865/2014 ~ М-1412/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-1865/2014 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» июля 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Амельчевой И.Н.

При секретаре Горбачевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козодаева А.С. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л :

Козодаев А.С. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании денежной суммы, указав, что в период с *** г. по *** мин. *** неустановленное лицо умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитило принадлежащий ему автомобиль Хендай Солярис государственный регистрационный знак ***, который был застрахован по договору КАСКО 04(7)-025004-61/12 от 21.12.2012 г. на сумму 550000 руб. 13.09.2013 г. он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события. Ответчик признал случай страховым и произвел ему страховую выплату в размере 491134 руб.,, указав, что сумма 49500 руб. не подлежит выплате, так как износ автомобиля за 9 месяцев составил 9%. Из страховой суммы также была исключена стоимость повреждения транспортного средства при страховании в сумме 9366 руб. С произведенной страховой выплатой он не согласен, так как застраховал свой автомобиль на условиях полного КАСКО. При добровольном страховании имущества при выплате страхового возмещения процент износа автомобиля не должен учитываться. Просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 58866и руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14348 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в сумме 8000 руб. и оплаты услуг нотариуса в сумме 800 руб.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования, дополнив их требованием о взыскании процентов за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 491134 руб. с 09.10.2013 г. по 23.01.2014 г., то есть на 106 дней. И просил взыскать такие проценты в сумме 11767 руб.

В суд истец не явился. Его представитель Пилягин А.Р. заявленные уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, в письменном отзыве на иск возражал против заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных обстоятельств, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен, в том числе, путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции).

На основании п.п. 1-2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что в период с *** мин. *** по *** мин. *** неустановленное лицо, находясь на участке *** д.***, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитило принадлежащий ФИО1 автомобиль Хендай Солярис государственный регистрационный знак ***, который был застрахован по договору КАСКО 04(7)-025004-61/12 от 21.12.2012 г. на сумму 550000 руб.

13.09.2013 г. Козодаев А.С. обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события.

Ответчик признал случай страховым и произвел ему страховую выплату в размере 491134 руб., указав, что сумма 49500 руб. не подлежит выплате, так как износ автомобиля за 9 месяцев составил 9%. Из страховой суммы также была исключена стоимость повреждения транспортного средства при страховании в сумме 9366 руб.

Суд считает, что действия ответчика по исключению из суммы страховой выплаты процента износа автомобиля и уменьшения в связи с этим страховой выплаты являются необоснованными, поскольку не соответствуют требованиям закона.

Что же касается уменьшения суммы страховой выплаты на 9366 руб. в связи с наличием на автомобиле повреждения, возникшего до заключения договора страхования транспортного средства, то суд находит их обоснованными, поскольку к страховому случаю, возникшему 06.09.2013 г., они отношения не имеют.

Данное обстоятельство сторонами оговаривалось при заключении договора страхования, о чем указано в страховом полисе.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную страховую выплату в размере 49500 руб.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик просрочил выплату указанной страховой суммы с 09.10.2013 г. по 14.07.2014 г., то есть на 270 дней, поэтому должен выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3062 руб. 81 коп.

Что же касается исковых требований Козодаева А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки ответчиком выплаты страхового возмещения в сумме 491134 руб. с 09.10.2013 г. по 23.01.2014 г., то они удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае ответчик срок страховой выплаты не нарушил.

В соответствии со ст.14.3.3. Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом № 204 от 18.04.2011 г. генеральным директором ОАО «ГСК «Югория», страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 15 рабочих дней после оформления страхового акта.

Страховой акт был оформлен страховщиком 23.01.2014 г., поскольку из договора страхования выгодоприобретателем по риску «Угон» является ООО «Русфинанс Банк», поэтому при наступлении страхового случая обязательно извещение выгодоприобретателя на перечисление страхового возмещения (п.14.4.6 Правил страхования…) Распоряжение выгодоприобретателя о получателе страхового возмещения было получено страховщиком 21.12.2013 г. Истец не представлял страховщику вместе с заявлением о страховой выплате такое распоряжение выгодоприобретателя на производство страховой выплаты ему. Таким образом, выплата страхового возмещения истцу должна быть произведена в течение 35 рабочих дней с момента поступления заявления выгодоприобретателя о страховом случае. Страховая выплата истцу произведена 23.01.2014 г., то есть в установленный Правилами страхования срок.

К отношениям по договору добровольного страхования имущества применяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей» об ответственности за нарушение прав потребителей в части взыскания штрафа (статья 13), о возмещении морального вреда (статья 15).

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения, с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 500 руб., учитывая непродолжительный период неисполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме и сумму недоплаченного страхового возмещения.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от взысканных сумм с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 26 531 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым размер расходов на оплату услуг представителя определить в разумных пределах, то есть в сумме 6000 руб., учитывая, что дело не представляет особой сложности и незначительный объем работы представителя истца по данному делу.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, состоящие из оплаты услуг нотариуса в сумме 800 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Тамбов в сумме 2587 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 49500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 062 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 26 531 ░░░. 40 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6800 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 587 ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░