Решение по делу № 2-3515/2014 ~ М-3542/2014 от 30.10.2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года г. Усть-Илимск, Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,

в присутствии истца Пестерева А.В., представителя ответчика Сушковой Л.А., в отсутствие третьего лица,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3515/2014 по иску Пестерева А.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора страхования жизни и здоровья недействительным, взыскания страховой суммы, переоформлении кредитного договора,

Установил:

В обоснование иска Пестерев А.В. указал, что **.**.**** он заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму *** руб., при этом банк обязал его заключить договор страхования на сумму *** руб. Банком на него возложены дополнительные платежи с целью повышения платы за кредит, что нарушает его права потребителя. Кроме того, текст кредитного договора изготовлен мелким шрифтом и не читаем. Просит признать договор страхования жизни и здоровья, заключенный **.**.**** между Пестеревым А.В. и ОАО «Сбербанк России» недействительным; взыскать с ответчика страховую сумму *** руб.; обязать ответчика оформить кредитный договор № ***, от **.**.**** шрифтом, соответствующим требованиям п. 3.2.4 «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых» СанПиН 1.2.1253.03, что соответствует высоте прописных букв 2 мм, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В письменных возражениях представитель ответчика указала, что при заключении кредитного договора Пестерев А.В. по его заявлению был подключен к программе страхования. Заявление написал добровольно, выдача кредита осуществлялась независимо от того, производится ли страхования жизни и здоровья или нет.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, представитель ответчика просил в иске отказать.

На основании статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобритение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) Согласно п. 1 статьи 10 приведенного закона исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

В силу ч. 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотрен договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 статьи 329 ГК РФ и статьи 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой залогом, удержанию имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другим способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным и правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 934 ГК РФ по договору личного страхования одна с (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию, уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно, выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Нормами главы 48 ГК РФ не предусмотрена обязанность заемщиков страховать жизнь, здоровье и имущество при заключении кредитного договора. Федеральный закон от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» также не содержит указаний на обязанность заемщика уплатить банку вознаграждение за услуги, связанные с выдачей кредита.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из кредитного договора *** от **.**.**** следует, что ОАО «Сбербанк России» предоставило Пестереву А.В. кредит на сумму *** руб. под *** % годовых на *** месяцев.

Из заявления Пестерева А.В. от **.**.**** он просил погасить задолженность по кредитному договору от **.**.**** года.

Из заявления на страхования Пестерева А.В. от **.**.**** он дал согласие быть застрахованным лицом по договору страхования жизни здоровья, на сумму *** руб. Из извещения от **.**.**** следует, что Пестерев А.В. уведомлен о перечислении платы за подключение к программе добровольного страхования вклада.

Истец не представил суду доказательств того, что кредит был выдан ему под условием страхования жизни и здоровья, поскольку таких условий кредитный договор не содержит. Из заявления истца от **.**.**** следует, что он сам, добровольно, решил подключиться к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», ему были сообщены условия такого страхования и указана конкретная сумма комиссии.

Из условий участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» следует, что ОАО «Сбербанк России» выступает страхователем, страховщиком является ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

При таких условиях требования истца о признании договора страхования жизни и здоровья, заключенный **.**.**** между Пестеревым А.В. и ОАО «Сбербанк России» недействительным; взыскать с ответчика страховую сумму *** руб. заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Суд находит необоснованными доводы истца об использовании банком при составлении договора мелкого шрифта и на оформление договора в нарушение требований, предъявляемых СанПиН «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых».

Понимание и согласие с условиями и правилами предоставления банковских услуг, составляющими договор, заемщик подтвердил своей подписью в договоре. Доводы о невозможности прочтения текста договора вследствие мелкого шрифта, которым он написан, неубедительны. Каких-либо претензий, в том числе о не читаемости и мелком шрифте текста договора, истец при заключении договора не предъявлял, подписал его без оговорок, кредитными средствами воспользовался. В судебном заседании истец не смог пояснить для чего ему необходимо переоформление кредитного договора, какие из его условий он не может прочитать вследствие принятого оформления.

Кроме того в соответствии с пунктом 1.6 СанПиН 1.2.1253-03 требования, изложенные в нем, не являются обязательными для банка или страховой компании.

При таких обстоятельствах требования истца о переоформлении кредитного договора необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Пестерева А.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора страхования жизни и здоровья недействительным, взыскания страховой суммы, переоформлении кредитного договора отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья          О.Ю. Высочин