Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2021 (2-4389/2020;) ~ М-4250/2020 от 30.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № (2-4389/2020;) по иску Потемина А. Н. к Министерству строительства <адрес> о признании права на получение денежной компенсации, об обязании включить в реестр пострадавших участников долевого строительства.

Установил:

Потемин А. Н. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Министерству строительства <адрес>, в котором просил признать право на получение денежной компенсации, как пострадавшему участнику долевого стротельства, удовлетворение прав которого невозможно в проблемном объекте в связи с нецелесообразностью и (или) невозможностью завершения строительства проблемного объекта. Кроме того, истец просил обязать Министерство <адрес> включить Потемина А. Н. в пятую очередь реестра пострадавших участников долевого строительства проблемного объекта, расположенному по адресу: <адрес>, пгт Петра Дубрава, <адрес>, с оказанием мер поддержки в виде выплаты денежной компенсации в сумме: 1 419 500,00 рублей.

Потемин А. Н. своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Министерство строительства <адрес> в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо Шевченко А.А., привлеченная к участию в деле в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░