Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1988/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-1988/2019

УИД 58RS0027-01-2019-002427-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Макарова И.А. к Черкасовой А.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров И.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика Черкасовой А.Н. неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 300 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 июля 2019 года вышеуказанное исковое заявление передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 8 октября 2019 года исковое заявление Макарова И.А. к Черкасовой А.Н. о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 ноября 2019 года определение суда от 8 октября 2019 года отменено, производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на 10 декабря 2019 г.

Затем дело слушанием неоднократно откладывалось.

Так, в судебное заседание к 14 час. 30 мин. 19 декабря 2019 года стороны, будут надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, в связи с чем дело слушанием было отложено на 11 час. 00 мин. 20 декабря 2019 года.

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились дважды 19.12.2019 г. и 20.12.2019 г., о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Макарова И.А. к Черкасовой А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Макарова И.А. к Черкасовой А.Н. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.

    Судья          М.А. Горланова