Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2013 ~ М-21/2013 от 05.02.2013

Дело № 2-60

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе судьи Пашкевич Л.Д., при секретаре Чазовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Е.В. к Усенко О.Г. об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Лебедева Е.В. обратилась в суд с иском к Усенко О.Г. об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная сестра П.Н.В., после которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – квартира № <данные изъяты>). Других наследников, кроме нее, не имеется. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на имущество П.Н.В. у нотариуса она не может, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Она приняла наследство П.Н.В., фактически вступив во владение наследственным имуществом, просит суд установить родственные отношения с двоюродной сестрой, факт принятия наследства и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры № <данные изъяты>.

    В судебном заседании Лебедева Е.В. исковые требования поддержала, просит суд установить, что П.Н.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ей двоюродной сестрой, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти П.Н.В., а также признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры № <данные изъяты>. Лебедева Е.В. пояснила, что ее отец М.В.Г. и мать наследодателя М.В.Г. были полнокровными братом и сестрой. В ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. вышла замуж за М.В.Н., от их совместной жизни в ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Н.. В ДД.ММ.ГГГГ после окончания школы М.Н. уехала жить в <адрес> и там вышла замуж. После регистрации брака ей была присвоена фамилия П.Н.В.. В ДД.ММ.ГГГГ П.Н.В. возвратилась в <адрес> и стала проживать в квартире по месту жительства родителей М.В.Н. и М.В.Г. по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. умерла. ДД.ММ.ГГГГ квартира № <данные изъяты> была передана безвозмездно в собственность в равных долях М.В.Н. и П.Н.В. В ДД.ММ.ГГГГ М.В.Н. свою долю квартиры завещал ей, Лебедевой Е.В. После смерти М.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в права наследования и зарегистрировала свое право собственности на завещанную ей долю квартиры № <данные изъяты>. Вторая половина спорной квартиры после смерти П.Н.В. не имеет собственника. Документально подтвердить родственные отношения с П.Н.В. она не может, поскольку не сохранились актовые записи о рождении ее отца и матери П.Н.В., а также отсутствует свидетельство о браке П.Н.В. Она, Лебедева Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в квартире № <данные изъяты>, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, летом ДД.ММ.ГГГГ сделала в спорной квартире декоративный ремонт, поменяла сантехнику. Поэтому просит суд установить факт принятия ею наследства П.Н.В. и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры № <данные изъяты>, принадлежащую ее двоюродной сестре П.Н.В.

    Ответчик Усенко О.Г. иск признала, подтвердив суду, что ее мать Лебедева Е.В. и П.Н.В. – двоюродные сестры. Ей это известно потому, что ее мать всегда поддерживала родственные отношения со своей тетей М.В.Г., к которой ездили в гости. Лебедева Е.В. была дружна с дочерью М.В.Г. – П.Н.В. После смерти тети Лебедева Е.В. ухаживала за ее престарелым супругом М.В.Н., поскольку его дочь П.Н.В. была больна и сама требовала ухода. В благодарность за уход М.В.Н. завещал свою долю квартиры № <данные изъяты> Лебедевой Е.В., которая после смерти М.В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ поселилась в этой квартире и живет в ней до настоящего времени. Летом ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Е.В. сделала в квартире декоративный ремонт.

    Суд, выслушав стороны, свидетелей, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, приходит к следующему.

    Лебедева Е.В. возбудила в суде спор о праве собственности на 1/2 долю квартиры № <данные изъяты>.

По сведениям государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» квартира № <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположена в двухэтажном многоквартирном жилом доме № <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.13).

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области правообладателем 1/2 доли квартиры № <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирована Лебедева Е.В., правообладатель второй половины квартиры не определен (л.д.15).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в документах государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» имеются сведения о регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры № <данные изъяты> за П.Н.В. по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Сведений об отчуждении принадлежащей П.Н.В. доли квартиры не имеется.

    Согласно свидетельству о смерти, П.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д.25/, не оставив завещания.

    После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры № <данные изъяты>.

    Наследники первой и второй очереди, указанные в ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, после смерти П.Н.В. не объявились.

    В силу статьи 6. Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей ГК РФ, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей ГК РФ наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ.

    Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

    Лебедева Е.В. утверждает, что умершей П.Н.В. она приходится двоюродной сестрой по линии отца М.В.Г., погибшего в ДД.ММ.ГГГГ на фронте, и что она своевременно, в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, приняла наследство, открывшееся после смерти П.Н.В.

    В обоснование указанного утверждения, а также в подтверждение родственных отношений истица представила суду следующие доказательства.

Свидетель Л.Г.В.. пояснил, что с Лебедевой Е.В. он состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ и хорошо знает семью своей супруги. Он был знаком с тетей своей супруги М.В.Г., которая приходилась родной сестрой его тестю М.В.Г., погибшему на фронте в ДД.ММ.ГГГГ У М.В.Г. была дочь П.Н.В., которая с ДД.ММ.ГГГГ постоянно жила со своими родителями по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ умерла мать П.Н.В., после смерти матери у П.Н.В. начались проблемы со здоровьем и ее отец М.В.Н. периодически отправлял дочь на лечение в <данные изъяты> больницу. В ДД.ММ.ГГГГ они с супругой переехали на постоянное место жительства в <адрес> и постоянно стали бывать у М.В.Н., который других родственников, кроме дочери П.Н.В., не имел. М.В.Н. был участником Великой Отечественной войны, имел ранения, в силу своего возраста и состояния здоровья требовал постороннего ухода. Его дочь тоже была нездорова и требовала ухода. Они с супругой Лебедевой Е.В. взяли на себя обязанность по уходу за М.В.Н. и П.Н.В. В благодарность М.В.Н. завещал Лебедевой Е.В. свою долю квартиры. После смерти М.В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ они с супругой Лебедевой Е.В. вселились в квартиру по адресу: <адрес>. П.Н.В. умерла в ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> больнице. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени они пользуются долей квартиры, принадлежащей П.Н.В., летом ДД.ММ.ГГГГ сделали в квартире декоративный ремонт, поменяли сантехнику.

Свидетель Г.Е.А. пояснила, что Лебедевой Е.В. она приходится племянницей по линии матери. Ее мать С.В. была старшей сестрой Лебедевой Е.В., у обеих был один отец – М.В.Г., погибший на фронте. У ее деда была сестра М.В.Г., с которой они общались, ездили друг к другу в гости. М.В.Г. приезжала к ним вместе с дочерью П.Н.В., поэтому она может подтвердить суду, что Лебедева Е.В. и П.Н.В. – двоюродные сестры.

Свидетель С.К.И.. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она поселилась в жилом доме № <данные изъяты> на <адрес>. Ее соседями были супруги М.В.Н. и М.В.Г., с которыми она подружилась и неоднократно бывала у них в гостях. В их квартире она увидела большой портрет на стене, на ее вопрос М.В.Г. ответила, что это их дочь П.Н.В., которая живет в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ П.Н.В. вернулась в <адрес> и стала жить с родителями. В ДД.ММ.ГГГГ М.В.Г. умерла, после ее смерти у дочери П.Н.В. развилось <данные изъяты> заболевание, по поводу которого она периодически лечилась в <данные изъяты> больнице. Уход за М.В.Н. и П.Н.В. осуществляла Лебедева Е.В., которую П.Н.В. всегда называла сестрой и часто бывала у нее в гостях. После смерти М.В.Н. и П.Н.В. Лебедева Е.В. вместе со своим супругом поселились в их квартире, поддерживают квартиру в надлежащем состоянии и обеспечивают ее охрану. Летом ДД.ММ.ГГГГ Лебедевы сделали в квартире ремонт.

Родственные отношения подтверждаются также фотографиями из семейного альбома. На снимках изображены общие родственники Лебедевой Е.В. и П.Н.В. (л.д.30-31).

Суду представлено свидетельство о рождении Лебедевой (М) Е.В. и П.Н.В. (М.В.Н.) П.Н.В., согласно которым отец Лебедевой Е.В. и мать П.Н.В. имеют отчество Г (Г) (л.д.16,23).

    Идентичность отчества отца Лебедевой Е.В. и матери П.Н.В., показания свидетелей, оцененные в совокупности с письменными доказательствами, позволяют суду сделать вывод о наличии родственных отношений между Лебедевой Е.В. и П.Н.В. и на основании п.п.1 п.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) признать, что Лебедева Е.В. действительно является двоюродной сестрой П.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установление родственных отношений имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет ей претендовать на наследственное имущество П.Н.В.

Установить наличие родственных отношений с наследодателем во внесудебном порядке Лебедева Е.В. не может, поскольку не сохранились актовые записи о рождении их общих предков (л.д.28-29), а также не сохранилась актовая запись о регистрации брака П.Н.В. (л.д.26).

После смерти П.Н.В. наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

На момент смерти наследодателя П.Н.В. не было в живых ее дяди М.В.Г., поэтому по праву представления наследником П.Н.В. следует признать ее двоюродную сестру Лебедеву Е.В..

В соответствии с требованиями ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Истица Лебедева Е.В. утверждает, что приняла наследство П.Н.В., фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ (введена в действие с 01 марта 2002 года).

В обоснование заявленного утверждения истица представила суду выписку из домовой книги, согласно которой Лебедева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована постоянно проживающей по адресу: <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Е.В. пользуется долей квартиры, принадлежащей наследодателю П.Н.В.

Свидетели Л.Г.В. и С.К.И.. подтвердили суду, что Лебедева Е.В. поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, обеспечивает его сохранность, летом ДД.ММ.ГГГГ сделала в квартире № <данные изъяты> декоративный ремонт, поменяла сантехнику.

Действия Лебедевой Е.В., свидетельствующие о принятии наследства П.Н.В., произведены, в том числе - летом ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ признает факт принятия Лебедевой Е.В. наследства, открывшегося после П.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст.218 п.2 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Поскольку Лебедева Е.В. своевременно и надлежащим образом приняла наследство, открывшееся после смерти двоюродной сестры П.Н.В., истицу в соответствии с законом следует признать собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Таким образом, исковые требования Лебедевой Е.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.1143,1152,1153, 218 ГК РФ и руководствуясь ст.264 п.2 п.п.1 и 9; ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебедевой Е.В. удовлетворить.

Признать право собственности Лебедевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, личность которой удостоверена паспортом серии <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной постоянно проживающей по адресу: <адрес>, на 1/2 долю квартиры № <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения районным судом

Судья: Л.Д. Пашкевич.