Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2022 (5-5882/2021;) от 28.12.2021

Дело № 5-83/15-2022

46RS0030-01-2021-014494-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 19 января 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих Александр Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Абросимова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина России, паспорт серия № № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты> ООО УК «<данные изъяты> ФИО3», тел. №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> в соответствии с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ и определением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Северного ОП УМВД России по <адрес> подполковника полиции Разинькова А.Н. поступил административный материал в отношении Абросимова С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Бобонич В.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в общественном месте по адресу: <адрес> гражданин Абросимов С.Н. не имел при себе и не смог предъявить по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, чем нарушил п.п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникшей чрезвычайной ситуации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

В судебное заседании Абросимов С.Н. не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Судья находит вину Абросимова С.Н. в совершении административного правонарушения доказанной, исходя из следующего.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в ответе на вопрос №17 раздела V «Вопросы применения законодательства об административных правонарушениях» Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил (пп. «д» п. 4 Правил).

Указанной обязанности Абросимов С.Н. не исполнил, поскольку находясь вне места своего жительства, не смог предъявить по требованию сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка и общественной безопасности, документ, удостоверяющий его личность.

Вина Абросимова С.Н. помимо его признательных пояснений, отобранных у него ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, также подтверждается рапортами сотрудников полиции Орлова Д.В., Кутепова А.В., протоколом об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Абросимова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в совершенном правонарушении.

При назначении наказания Абросимову С.Н. судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание своей вины Абросимовым С.Н.. Ранее ФИО8 привлекался к административной ответственности, правонарушение совершил не впервые, в связи с чем судья не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде предупреждения. С учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Абросимову С.Н. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей части статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно: в размере 1000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Абросимова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (Северный ОП УМВД России по г. Курску); ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807001; Код БК – 18811601201010601140. Идентификатор: 18880446210004645190.

Разъяснить Абросимову С.Н. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: ___________                            Великих А.А.