Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1790/2011 ~ М-1372/2011 от 29.03.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щеголькова А.С.,

при секретаре судебного заседания Комаровской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1790/11 по иску КПК к НАВ о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

КПК обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца КСН, действующий на основании доверенности серии от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по доводам указанным в иске.

Ответчик НАВ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика НАВ

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК - Займодавец и НАВ – Заемщик заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал Заемщику в заем денежные средства в размере *** рублей.

Из п.2.2 вышеуказанного договора следует, что Заемщик обязан вернуть, указанную в п.1.1 настоящего договора сумму денежных средств в течение 6 месяцев с момента ее передачи Заемщику. Последний срок возвращения займа ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суду истцом предоставлен расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанным расчетам задолженность по сумме основного займа составляет *** рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств заявлено обоснованно и законно в связи, с чем подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рублей подтверждаются чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск КПК - удовлетворить.

Взыскать с НАВ в пользу КПК сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего *** (***) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд после его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.С. Щегольков

Копия верна.

Решение в законную силу ____ вступило _______________________

Судья Секретарь

2-1790/2011 ~ М-1372/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косарев П.К.
Ответчики
Носков А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Щегольков А. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
29.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2011Передача материалов судье
30.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2011Подготовка дела (собеседование)
14.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2011Предварительное судебное заседание
28.04.2011Предварительное судебное заседание
28.04.2011Предварительное судебное заседание
28.04.2011Судебное заседание
06.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2011Дело оформлено
19.04.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.04.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.05.2013Судебное заседание
17.06.2013Судебное заседание
04.07.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее