РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.12.2015г. <адрес>
Отрадненский городской суд в составе :
председательствующего - Петрова В.А.,
при секретаре Чариковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Петиной ФИО7 к Тышко ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ :
Петина О.Ю. обратилась с иском к Тышко О.Ю. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Торопова Т.П. поддержала исковые требования и пояснила, что Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №г. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.) с Тышко О.Ю. в пользу истца взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГг. отделом судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № в отношении Тышко ФИО9.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на ее банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании долга договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.
На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
На основании изложенного, просит взыскать в пользу Петиной ФИО10 с Тышко ФИО11, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с доводами истца согласилась.
Согласно решению Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по иску Петиной ФИО12 к Тышко ФИО13 о взыскании суммы займа, с Тышко О.Ю. взыскано <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно Постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>, на основании исполнительного листа №ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Отрадненским городским судом <адрес>, предмет исполнения: задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника Тышко ФИО14.
Согласно справки ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отделе ОСП <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденного на основании Исполнительного листа №ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отрадненским городским судом по делу №, о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника Тышко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в пользу взыскателя Петиной Ольги Владимировны.
Остаток задолженности на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рубля.
В соответствии с п.1 ст. 408 ГПК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п.3 ст. 810 ГПК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Соответственно, при вынесении судом решения о взыскании долга договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и составляет <данные изъяты> коп.
Расчет, представленный суду истцом признан судом правильным и обоснованным.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставки банковского кредита (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.
Истец, при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером ОАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому данная сумма подлежит ко взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. ст. 395,809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Иск Петиной ФИО16 к Тышко ФИО17 удовлетворить.
Взыскать с Тышко ФИО18 в пользу Петиной ФИО19 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Отрадненский городской суд <адрес>.
Судья