Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2015 ~ М-1198/2015 от 25.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.12.2015г. <адрес>

Отрадненский городской суд в составе :

председательствующего - Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Петиной ФИО7 к Тышко ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ :

Петина О.Ю. обратилась с иском к Тышко О.Ю. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Торопова Т.П. поддержала исковые требования и пояснила, что Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу г. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.) с Тышко О.Ю. в пользу истца взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. отделом судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении Тышко ФИО9.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на ее банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании долга договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу Петиной ФИО10 с Тышко ФИО11, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с доводами истца согласилась.

Согласно решению Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по иску Петиной ФИО12 к Тышко ФИО13 о взыскании суммы займа, с Тышко О.Ю. взыскано <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно Постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>, на основании исполнительного листа №ВС от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Отрадненским городским судом <адрес>, предмет исполнения: задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника Тышко ФИО14.

Согласно справки ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отделе ОСП <адрес> на исполнении находится исполнительное производство , возбужденного на основании Исполнительного листа №ВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отрадненским городским судом по делу , о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника Тышко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в пользу взыскателя Петиной Ольги Владимировны.

Остаток задолженности на <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГПК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п.3 ст. 810 ГПК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Соответственно, при вынесении судом решения о взыскании долга договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и составляет <данные изъяты> коп.

Расчет, представленный суду истцом признан судом правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставки банковского кредита (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.

Истец, при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером ОАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому данная сумма подлежит ко взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 395,809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Иск Петиной ФИО16 к Тышко ФИО17 удовлетворить.

Взыскать с Тышко ФИО18 в пользу Петиной ФИО19 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Отрадненский городской суд <адрес>.

Судья

2-1180/2015 ~ М-1198/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петина О.В.
Ответчики
Тышко О.Ю.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Петров В. А.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
29.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2016Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее