Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2016 ~ М-1433/2016 от 12.09.2016

    Дело №                                                                                  копия

    Решение

    Именем Российской Федерации

    г. Малоярославец                                                         03 ноября 2016 года

             Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

    при секретаре Мусаевой З.Ш.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ратниковой ФИО9 и Горячева ФИО10 к администрации МО МР «<адрес>» об определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону,

    Установил:

               Истцы 12 сентября 2016 года обратились в суд с иском к ответчику об определении долей и признании права собственности в порядке наследования по закону, просили признать за Горячевой М.Н. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере ? доли, признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону на ФИО11 долю за каждым в праве общей долевой собственности на этот участок, указывая, что решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Горячевой М.Н. и Парамонову А.Н. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 0,20 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Доли между Горячевой М.Н. и Парамоновым А.Н. определены не были. ДД.ММ.ГГГГ Горячева М.Н. умерла, не оставив завещания. Истцы являются наследниками Горячевой М.Н. первой очереди (дети). После ее смерти они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, полагая, что достаточно фактического его принятия. Обратившись в нотариальную контору в 2016 году с заявлением о вступлении в наследство, получили отказ в связи с тем, что не определен размер наследственной доли и отсутствуют сведения в ЕГРП. Фактически наследство после смерти матери они приняли, поскольку продолжали пользоваться земельным участком, несли бремя его содержания.

    В судебное заседание истец Ратникова Л.П. не явилась, просила рассмотреть дело в е отсутствие.

    Истец Горячев В.П. и его представитель по доверенности Горячева Е.И. исковые требования уточнили: просили определить долю Горячевой М.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере ? доли, а также признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на этот земельный участок.

    Представитель ответчика - администрации МО МР «<адрес>» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

    Третье лицо Парамонов А.Н. в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и дате судебного заседания, возражений по существу иска не представил.

    Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Горячевой М.Н. и Парамонову А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельсовет, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным главой местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок не предъявлено.

Согласно свидетельству о смерти 1-НК № от ДД.ММ.ГГГГ Горячева М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельствам о рождении, свидетельству о заключении брака Ратникова Л.П. и Горячев В.П. являются родными детьми Горячевой М.Н.

Согласно справке ООО «ЖКУ» от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти Горячева М.Н. постоянно проживала и была зарегистрирована с семьей сына Горячева В.П. по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела №г. к имуществу Горячевой М.Н. следует, что Горячев В.П. и Ратникова Л.П. в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратились к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлениями о принятии наследства.

Нотариус ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ отказала Горячеву В.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей Горячевой М.Н., так как в свидетельстве о праве собственности на землю не указаны доли Горячевой М.Н. и Парамонова А.Н., а также не указан адрес передаваемого в собственность земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 выдала Горячеву В.П. и Ратниковой Л.П. свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственно-бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/8 доли каждому.

            Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ? доля спорного земельного участка принадлежала на праве собственности Горячевой М.Н., после смерти которой в установленном порядке приняли наследство Горячев В.П. и Ратникова Л.П.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Решил:

    Иск удовлетворить.

    Определить долю Горячевой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере ? доли.

    Признать за Ратниковой ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Признать за Горячевым ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий                   подпись                   Н.Ю. Кольченкова

Копия верна. Судья                                                            Н.Ю. Кольченкова