Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2015 ~ М-153/2015 от 24.03.2015

                                                                                                                                               Дело № 2-241/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года                                                                                             с. Шалинское

                   Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала к Бабикову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк», в лице Красноярского Регионального филиала обратилось в суд с иском к Бабикову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Бабиковым А.В. было заключено кредитное соглашение №1449001/0441. В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4.1, п.8 Соглашения Кредитор предоставляет заемщику денежные средства в <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,0 процентов годовых, заемщику был установлен график погашения кредита (основного долга и начисленных процентов), окончательный срок возврата Заемщиком кредита установлендо ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с Соглашением выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, стороны договорились, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. Заемщиком были нарушены п.6 Соглашения, пункты 4.2.1, 4.2.2 правил кредитования не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: срочный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на срочный основной долг -<данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного истец просит взыскать в с ответчика Бабикова А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, из них: срочный основной долг <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на срочный основной долг <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на просроченные проценты <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.3).

Ответчик Бабиков А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, а также адресу согласно информации отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит их законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Бабиковым А.В. было заключено кредитное соглашение №№. В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4.1, п. 8 Соглашения кредитор предоставляет заемщику денежные средства в <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых, заемщику был установлен график погашения кредита (основного долга и начисленных процентов), окончательный срок возврата заемщиком кредита установлендо ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с Соглашением выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по лицевому счету.

Согласно п.п. 6.1, 6.2, 63 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно, дифференцированными платежами, датой платежа является 10 число каждого месяца.

Согласно п. 6.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, стороны договорились, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком были нарушены п.6 Соглашения, пункты 4.2.1, 4.2.2 правил кредитования не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: срочный основной долг - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг -<данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на срочный основной долг -<данные изъяты> рублей; проценты, начисленные на просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании с ответчика в задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в пользу истца в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░