Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2015 от 01.07.2015

Дело № 1-170/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 августа 2015 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,

с участием в деле:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

потерпевших – ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО8,

подсудимого Котышева А.А. и его защитника – адвоката Наумовой Н.А., представившей удостоверение № 233 и ордер №46 от 04.08.2015,

при секретаре судебного заседания Матвеевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Котышева А.А. <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28.12.2007 по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т.7 л.д.51); освобожден по отбытию наказания 29.07.2010 (т.7 л.д.31),

имеющего судимость по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 12 января 2015 г., которым осужден по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы; по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчисляется с 21.09.2014 (т.7 л.д.61),

по настоящему делу в порядке статьи 91 УПК Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, преступлений предусмотренных пунктом «а» части третьей статьи 158, пунктом «а» части третьей статьи 158, пунктом «а» части третьей статьи 158, пунктом «а» части третьей статьи 158, пунктом «а» части третьей статьи 158, пунктом «а» части третьей статьи 158, пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Котышев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

31 августа 2011 г. примерно в 21.00 час Котышев А.А. и ФИО1, осужденный за совершение данного преступления приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.07.2012 (т.7 л.д.72), находились в микрорайоне Заречный г. Саранска. В это время Котышев А.А. предложил ФИО1 совершить кражу денег, ювелирных изделий и другого ценного имущества из какого-либо дома в г. Рузаевка, чтобы потом похищенное продать, а вырученные деньги разделить поровну и потратить на личные нужды, на что ФИО1 согласился. Для реализации своего преступного умысла Котышев А.А. и ФИО1 заранее распределили между собой роли при совершении задуманного преступления, согласно которым Котышев А.А. обязался взломать пластиковое окно, а ФИО1 в это время следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить Котышева А.А., а затем последний и ФИО1 должны незаконно проникнуть в дом, из которого совместно похитить имущество. Примерно в 22.00 часа указанного дня Котышев А.А. и ФИО1 на автомашине марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, под управлением последнего прибыли в г.Рузаевка, где стали подыскивать дом, в котором отсутствуют владельцы и из которого можно будет совершить кражу денег и другого ценного имущества. Предполагая, что в большом доме может находиться более ценное имущество ФИО1 и Котышев А.А. совместно приискали дом, по адресу: <адрес>, и стали наблюдать за указанным домом. 01 сентября 2011 г. примерно в 01.00 час, убедившись, что в доме по адресу: <адрес>, отсутствуют хозяева, ФИО1 в продолжении своих преступных намерений, согласно ранее распределенным ролям взял из багажника вышеуказанной автомашины стамеску и две пары перчаток. Затем ФИО1 и Котышев А.А. пошли к вышеуказанному дому. Примерно в 01.10 час 01 сентября 2011 г. ФИО1 совместно с Котышевым А.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через проем в металлическом заборе незаконно проникли на территорию домовладения по вышеуказанному адресу. Убедившись в отсутствии владельцев дома, последние, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, обошли дом и, найдя возле гаража на территории домовладения лестницу совместными усилиями приставили её к окну второго этажа дома. После чего ФИО1 передал приготовленную для открытия окон стамеску Котышеву А.А. и последний по лестнице поднялся к окну второго этажа, а ФИО1 в это время держал лестницу руками. Действуя согласованно с ФИО1, Котышев А.А. вставил стамеску в щель нижней части рамы, поддел раму и, надавив на стамеску открыл пластиковое окно. Затем Котышев А.А. и ФИО1 незаконно проникли в дом по вышеуказанному адресу и стали осматривать все помещения с целью обнаружения предметов для хищения. Доводя свой преступный умысел до конца ФИО1 и Котышев А.А., в детской комнате на втором этаже данного дома обнаружили на столе сотовый телефон «Samsung GT С 3300 К» стоимостью 3700 рублей с sim-картой, не представляющей материальной ценности, а в системном блоке компьютера флеш-карту объемом 16 ГБ стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО9, которые ФИО1, действуя согласованно с Котышевым А.А. тайно похитил. В продолжение своих преступных намерений ФИО1 и Котышев А.А. совместно обнаружили в спальной комнате на втором этаже дома шкатулку, стоящую в шкафу, из которой ФИО1, действуя согласованно с Котышевым А.А., тайно похитил: обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 3600 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 5400 рублей; цепочку из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 3600 рублей; цепочку из золота 585 пробы весом 6 грамм стоимостью 10 800 рублей; подвеску в виде знака зодиака «Телец» из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 3600 рублей; подвеску в виде иконы «Богоматери» из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 3600 рублей; браслет на руку с кулоном в виде «рыбки» из золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 7200 рублей; кольцо в виде «чалмы» из золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 7200 рублей; перстень с камнем красного цвета из золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 7200 рублей; серьги с камнем красного цвета из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 3600 рублей; серьги с камнем красного цвета из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 3600 рублей; серьги с мусульманской символикой из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 3600 рублей; зажим для галстука из золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 7200 рублей; кольцо женское резное из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 5400 рублей; кольцо женское с камнем из золота 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 3600 рублей; кольцо из золота 585 пробы с камнем коричневого цвета весом 1 грамм стоимостью 1800 рублей, медальон-монету из серебра 925 пробы весом 5 грамм стоимостью 650 рублей, а в прикроватной тумбочке, находящейся в данной комнате тайно похитил кредитные карты «Сбербанк России» и «Русский стандарт», не представляющие материальной ценности. Действуя согласованно с ФИО1, Котышев А.А. в этой же прикроватной тумбочке тайно похитил две школьные медали, упакованные в картонные коробки каждая, материальной стоимости не имеющие, принадлежащие ФИО9 Продолжая доводить свой преступный умысел до конца ФИО1 и Котышев А.А. на первом этаже вышеуказанного дома, где, действуя в продолжении ранее достигнутой договоренности ФИО1 тайно похитил наручные часы марки «Ориент» стоимостью 2000 рублей, лежащие в книжном шкафу в гостиной, принадлежащие ФИО9 Своими совместными действиями ФИО1 и Котышев А.А. причинили ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 89350 рублей. После чего, примерно в 02 часа 50 минут того же дня с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

Кроме того, Котышев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2011 г. примерно в 20.00 часов ФИО1, осужденный за совершение данного преступления приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.07.2012 (т.7 л.д.72), в микрорайоне Заречный г. Саранска предложил Котышеву А.А. совершить кражу денег, ювелирных изделий и другого ценного имущество из заранее присмотренного им дома в Юго-Западном микрорайоне г. Саранска, чтобы потом похищенное продать, а вырученные деньги разделить поровну и потратить на личные нужды, на что Котышев А.А. согласился. Для реализации своего преступного умысла ФИО1 и Котышев А.А. заранее распределили между собой роли при совершении задуманного преступления, согласно которым ФИО1 обязался взломать пластиковое окно, а Котышев А.А. в это время следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить ФИО1, а затем они вдвоем должны проникнуть в дом для совершения совместного тайного хищения. Примерно в 22.00 часа указанного дня Котышев А.А. и ФИО1 на автомашине последнего марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, приехали на ул. Институтская г. Саранска, где они стали наблюдать за домом № по указанной улице, который ФИО1 ранее присмотрел для совершения кражи. Примерно в 01.00 час 22 сентября 2011 г. ФИО1 взял из багажника своей автомашины отвертку, две монтировки, две пары перчаток, и совместно с Котышевым А.А., согласно ранее достигнутой договоренности во исполнении своего преступного умысла подошли к дому по адресу: <адрес>, после чего ФИО1 убедившись в тайности своих действий, незаконно проник через крышу гаража за забор участка домовладения и открыл калитку в заборе изнутри, через которую незаконно проник Котышев А.А. Убедившись, что хозяева дома отсутствуют, последние, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, нашли на территории соседнего домовладения лестницу, которую примерно в 01.15 часов 22.09.2015 приставили к окну второго этажа указанного дома. После этого ФИО1 по лестнице поднялся к окну второго этажа, а Котышев А.А. держал лестницу руками. Действуя согласованно с Котышевым А.А., ФИО1 с помощью гвоздодера разбил стеклопакет и через образовавшееся отверстие открыл запорное устройство окна. После этого ФИО1, а за ним следом Котышев А.А. примерно в 01.55 час указанного дня незаконно проникли в вышеуказанный дом. Находясь внутри дома ФИО1, действую согласованно с Котышевым А.А., в спальне на втором этаже данного дома обнаружил в прикроватной тумбочке деньги в сумме 1700 рублей, принадлежащие ФИО6, которые тайно похитил; в кабинете на втором этаже ФИО1 и Котышев А.А. совместно обнаружили и взломали сейф с использованием имеющихся и заранее припасенных инструментов, из которого ФИО1 действуя согласованно с Котышевым А.А. тайно похитил 150 евро и 658 долларов США по курсу Центробанка Российской Федерации на 22.09.2011 31,9106 рубля за один доллар США и 43,2421 рубля за один евро, а всего на общую сумму 27483 рубля 48 копеек, принадлежащие ФИО6 После этого ФИО1 и Котышев А.А. спустились на первый этаж указанного дома, где ФИО1 совместно с Котышевым А.А. тайно похитили из шкафа, стоящего в гостиной, спиртные напитки: виски емкостью 0,5 литра стоимостью 1500 рублей, виски емкостью 0,7 литра стоимостью 3000 рублей, три бутылки коньяка «Армянский» и «Дербент» емкостью 0,5 литра и стоимостью 650 рублей каждая на сумму 1950 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 и Котышев А.А. причинили ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 35633 рубля 48 копеек. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

Кроме того, Котышев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 17.00 часов 25 сентября 2011 г. Котышев А.А. и ФИО1, осужденный за совершение данного преступления приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.07.2012 (т.7 л.д.72), на автомашине марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № под управлением последнего проезжали около п. Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия. В этот момент ФИО1 предложил Котышеву А.А. совершить кражу денег, ювелирных изделий и другого ценного имущество из какого-либо дома в п.Чамзинка Республики Мордовия, чтобы потом похищенное продать, а вырученные деньги разделить поровну и потратить на личные нужды, на что Котышев А.А. согласился. Для реализации своего преступного умысла Котышев А.А. и ФИО1 заранее распределили между собой роли при совершении задуманного преступления, согласно которым ФИО1 обязался взломать пластиковое окно, а Котышев А.А. в это время следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить ФИО1, а затем они должны будут проникнуть в дом для совершения совместного тайного хищения. Примерно в 18.00 часов указанного дня, присматривая дом для совершения хищения и проезжая по <адрес>, ФИО1 и Котышев А.А. решили совершить кражу из дома № по указанному адресу. Остановив свою автомашину в 50 метрах от вышеуказанного дома, действуя согласованно с Котышевым А.А., ФИО1, подойдя к дому, убедился в отсутствие его хозяев, о чём уведомил Котышева А.А. После этого ФИО1, в продолжении своих преступных намерений, согласно ранее распределенным ролям взял из багажника автомашины зубило и две пары перчаток, и вместе с Котышевым А.А. пошли к вышеуказанному дому. Примерно в 18.10 часов 25 сентября 2011 г. ФИО1 совместно с Котышевым А.А., убедившись в тайности своих действий прошли через открытую калитку на территорию домовладения по адресу: <адрес>, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 с помощью зубила открыл пластиковое окно. Затем ФИО1 и Котышев А.А. примерно в 18.15 часов указанного дня незаконно проникли в дом по указанному адресу и стали осматривать все помещения. Доводя свой преступный умысел до конца ФИО1, действуя согласованно с Котышевым А.А. в спальной комнате на первом этаже в прикроватной тумбе обнаружил и тайно похитил деньги в сумме 50000 рублей, принадлежащие ФИО10 В это же самое время, Котышев А.А., согласно ранее достигнутой договоренности, тайно похитил из гостиной ноутбук марки «ASUS» стоимостью 33500 рублей, принадлежащий ФИО10 Своими совместными действиями ФИО1 и Котышев А.А. причинили ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 83500 рублей, после чего с похищенным имуществом ФИО1 и Котышев А.А. с места преступления скрылись.

Кроме того, Котышев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

примерно в 22.40 часов 29 сентября 2011 г. около здания «Интернет-Дом» по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, 13 ФИО1, осужденный за совершение данного преступления приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.07.2012 (т.7 л.д.72), предложил Котышеву А.А. совершить кражу денег, ювелирных изделий и другого ценного имущества из какой-либо квартиры в г.Саранске, чтобы потом похищенное продать, а вырученные деньги разделить поровну и потратить на личные нужды, предложив также привлечь для совершения кражи ранее знакомого им ФИО2, осужденного за совершение данного преступления приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.07.2012 (т.7 л.д.72), на что Котышев А.А. согласился. Примерно в 23 часа 20 минут того же дня к вышеуказанному дому на автомашине подъехал ФИО2, которому ФИО1 предложил совместно с ним и Котышевым А.А. совершить кражу денег, ювелирных изделий и другого ценного имуществе из какой-либо квартиры в г.Саранске, чтобы потом похищенное продать, а вырученные деньги разделить поровну и потратить на личные нужды, на что ФИО2 согласился. Для реализации своего преступного умысла ФИО1, Котышев А.А. и ФИО2 заранее распределили между собой роли при совершении задуманного преступления, согласно которым ФИО2 обязался на автомашине ездить по центральной части г.Саранска в целях приискания квартиры, из которой будет совершена кража, а в последующем увезти ФИО1 и Котышева А.А. с похищенным имуществом с места преступления. Котышев А.А. обязался взломать пластиковое окно, а ФИО1 следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить Котышева А.А., а затем последний и ФИО1 должны проникнуть в квартиру, для совершения совместного тайного хищения. Примерно в 01.00 час 30 сентября 2011 г. ФИО1, Котышев А.А. и ФИО2 присмотрели для совершения кражи квартиру по адресу: <адрес>, и стали наблюдать за вышеуказанной квартирой. Убедившись, что в окнах вышеуказанной квартиры не горит свет, ФИО1, убедившись, что хозяева отсутствуют, сообщил ФИО2 и Котышеву А.А. об этом, а также о наличии металлических решеток внутри лоджии на окнах квартиры. Для реализации своих преступных намерений ФИО1 потребовал у ФИО2 передать ему домкрат для взлома решетки на окнах, что тот и сделал, взяв из багажника своей автомашины. Затем согласно ранее достигнутой договоренности ФИО2 на своей автомашине уехал, а ФИО1 и Котышев А.А., имея при себе домкрат, две пары перчаток и отвертку, примерно в 01.30 час того же дня подошли к подъезду дома <адрес>. В продолжении своих преступных действий Котышев А.А., убедившись в тайности своих действий, залез на «козырек» входа в подъезд, а затем по газовой трубе достиг окна квартиры <адрес>. В продолжение своих преступных намерений Котышев А.А. с помощью заранее приготовленной отвертки открыл пластиковое окно на лоджии указанной квартиры, после чего он и ФИО1 незаконно проникли на лоджию. Доводя свой преступный умысел до конца, последний и Котышев А.А., действуя согласованно, имеющимся у них домкратом совместно разогнули металлические решетки на окне квартиры, а затем Котышев А.А., имеющейся заранее припасенной отверткой открыл балконное пластиковое окно квартиры. Затем Котышев А.А. и ФИО1 через проём в металлической решетке и открытую балконную дверь примерно в 01.40 час указанного дня незаконно проникли внутрь квартиры по вышеуказанному адресу, внутри которой стали осматривать комнаты. Доводя свой преступный умысел до конца ФИО1, действуя согласованно с Котышевым А.А., в зале из комода тайно похитил комплект столовых приборов: ножи, вилки, ложки на 12 персон стоимостью 2500 рублей, а Котышев А.А. тайно похитил с данного комода плед, стоимостью 1000 рублей, в который в последующем стали складывать похищенное в данной квартире имущество. Затем ФИО1, действуя согласованно с Котышевым А.А., со шкафа, находящегося в зале, тайно похитил бутылку с «Чувашским бальзамом» емкостью 0,7 л. стоимостью 700 рублей. Затем в спальне ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности с Котышевым А.А. из шкафа тайно похитил женскую шубу из меха сурка стоимостью 30000 рублей, а из комода - мужские хромированные часы на солнечной батарейке марки «Ситизен» стоимостью 9650 рублей, а последний оттуда же, с верхней полки, тайно похитил памятную монету с изображением Ушакова номиналом 2 рубля. Затем, действуя согласованно, ФИО1 и Котышев А.А. из бывшей детской комнаты совместно тайно похитили с верхней полки шкафа памятный жетон «Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости» материальной стоимости не представляющий, барсетку из натуральной кожи стоимостью 2500 рублей, зажим для галстука из золота 585 пробы со вставкой с фианитом стоимостью 11300 рублей, а из находившегося в этой же комнате бара тайно похитили: водку «Млечный путь» емкостью 0,7 л стоимостью 420 рублей; коньяк «Старый город» емкостью 0,5 л стоимостью 400 рублей; коньяк «Хенесси» емкостью 0,5 л стоимостью 1500 рублей; шотландский виски емкостью 0,5 л. стоимостью 870 рублей; коньяк «Армянский» емкостью 0,5 л. стоимостью 1000 рублей; коньяк «Дербент» емкостью 0,7 л. стоимостью 750 рублей. Затем ФИО1 и Котышев А.А. в прихожей данной квартиры обнаружили сейф, который совместными усилиями с использованием заранее приготовленной отвертки взломали и тайно похитили оттуда газовый пистолет «Агент» №170509 калибра 9 мм стоимостью 1500 рублей. В продолжение своих преступных намерений, действуя по согласованию с Котышевым А.А., ФИО1 из шкафа в прихожей тайно похитил женскую шубу из меха кролика стоимостью 12000 рублей, а с полки шкафа электронные часы «Ситизен» стоимостью 1500 рублей. Кроме того, Котышев А.А., действуя согласованно с ФИО1, тайно похитил из комнаты-зала ночную штору с тюлем в комплекте стоимостью 1500 рублей, сорвав её с карниза. Затем ФИО1 вышел из комнаты-зала через ранее проделанный проем в металлической решетке и открытую балконную дверь на лоджию и стал принимать от Котышева А.А., находившегося в квартире, указанное выше похищенное имущество, которое складывал в вышеуказанные похищенный плед и комплект из шторы и тюля, имущество ФИО7 на общую сумму 79092 рубля. Затем ФИО1 и Котышев А.А. покинули вышеуказанную квартиру. Находясь возле вышеуказанного дома, ФИО1 позвонил ФИО2 и последний, согласно взятым на себя обязательствам, приехал на автомашине марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак № к вышеуказанному дому, где ФИО1 и Котышев А.А. погрузили в данную автомашину похищенное имущество, чтобы впоследствии распределить его между собой. Своими совместными действиями ФИО1, Котышев А.А. и ФИО2 причинили ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 79092 рубля.

Кроме того, Котышев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

примерно в 21.30 час. 26 ноября 2011 г., когда Котышев А.А. находился в квартире по адресу: <адрес>, у него возник корыстный умысел на совершение кражи из какой-либо квартиры в г.Саранске денег, ювелирных изделий и другого ценного имущества, чтобы его в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Для реализации своего преступного умысла Котышев А.А. выбрал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Продолжая реализацию задуманного преступления, примерно в 23 часа 55 минут 26.11.2011, Котышев А.А., убедившись, что хозяева указанной квартиры отсутствуют и за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с земли фрагмент кирпича, с которым залез по газовой трубе на второй этаж данного дома, при этом достиг окна квартиры <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Котышев А.А. примерно в 00.00 часов 27 ноября 2011 г. разбил фрагментом кирпича остекление окна вышеуказанной квартиры, и через образовавшийся проём открыл изнутри запорное устройство окна. После этого Котышев А.А. через открытое окно незаконно проник в указанную квартиру, внутри которой осмотрел все комнаты, а затем, доводя свой преступный умысел до конца, тайно похитил из квартиры телевизор марки «Samsung» модель «LE- 37M87BD» стоимостью 9284 рубля, который завернул в фрагмент ткани, не представляющий материальной ценности; из шкафа, находящегося в комнате-прихожей, тайно похитил цепочку из золота 585 пробы весом 1,5 г стоимостью 3000 рублей, женский кожаный ремень бордового цвета стоимостью 5000 рублей, туфли женские кожаные стоимостью 4500 рублей, которые сложил в фрагмент ткани, не представляющий материальной ценности; в комнате-кухне из навесного шкафа тайно похитил спиртные напитки: настойка «Национальная» емкостью 0,5 л, не представляющая материальной ценности, виски «Black Label» емкостью 0,5 литра не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО11 Своими действиями Котышев А.А. совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО11 на общую сумму 21784 рубля, после чего через окно комнаты с похищенным имуществом, примерно в 05.00 часов 27 ноября 2011 г. с места преступления скрылся, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб в размере 21784 рублей.

Кроме того, Котышев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительно ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

примерно в 22.00 часа 02 декабря 2011 г., когда Котышев А.А. находился в квартире по адресу: <адрес>, у него возник корыстный умысел на совершение кражи из какой-либо квартиры в г.Саранске денег, ювелирных изделий и другого ценного имущества, чтобы его в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Для реализации своего преступного умысла Котышев А.А. выбрал квартиру по адресу: <адрес>. Примерно в 01.00 час 03 декабря 2011 г. последний подошел к вышеуказанному дому и стал наблюдать за окнами данной квартиры, убедившись, что хозяева отсутствуют. Затем Котышев А.А. в продолжении своих преступных намерений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, залез по решеткам окна, расположенного на цокольном этаже данного дома под разбитым окном на первый этаж данного дома, достигнув окна квартиры <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Котышев А.А., примерно в 01 часов 15 минут 03.12.2011 открыл изнутри запорное устройство окна и распахнул створку данного окна, после чего через открытое окно примерно в это же время незаконно проник в вышеуказанную квартиру, внутри которой тайно похитил из комнаты-зала из выдвижного ящика тумбы из-под телевизора: мужские часы марки «Колбер» стоимостью 6000 рублей, видеокамеру «Кодак SPZI» стоимостью 6250 рублей; денежные средства в сумме 20000 рублей; из шкатулки на указанной тумбе обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 1,8 г с тремя драгоценными камнями «фианит», которые были запаяны в пластину, стоимостью 3500 рублей; женский перстень из золота 585 пробы весом 2 г с 5 драгоценными камнями «фианит» стоимостью 3500 рублей; перстень женский из золота 585 пробы, весом 1,5 г с драгоценным камнем «александрит» стоимостью 3000 рублей; женский перстень из золота 585 пробы весом 1,5 г стоимостью 2000 рублей; серьги из золота 585 пробы весом 1 г стоимостью 2500 рублей; серьги из золота 585 пробы весом 1 г с драгоценным камнем «фианит» стоимостью 2500 рублей; серьги из золота 585 пробы весом 1 г стоимостью 2000 рублей; подвеска из золота 585 пробы весом 1,5 г с россыпью мелких драгоценных камней «фианит» в количестве 10 штук стоимостью 1500 рублей; подвеска из золота 585 пробы весом 1 г с драгоценным камнем «фианит» стоимостью 2000 рублей; женский браслет из золота 585 пробы весом 1,6 г стоимостью 2000 рублей; цепочка из золота 585 пробы весом 4,3 г стоимостью 6000 рублей; перстень женский из золота 585 пробы весом 2 г с драгоценным камнем «фианит» стоимостью 3500 рублей; подвеска из золота 585 пробы весом 1,5 г стоимостью 3000 рублей. Кроме того, Котышев А.А. из выдвижного ящика вышеуказанной тумбы из шкатулки из-под часов тайно похитил перстень мужской из золота 585 пробы весом 3,5 г стоимостью 3500 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 4,5 г стоимостью 8000 рублей; две серебряные цепочки 925 пробы длиной 40 см, каждая из которых весом примерно 1,5 г общей стоимостью 600 рублей; серебряная цепочка 925 пробы длиной 60 см и весом 7,5 г стоимостью 1000 рублей, которые разложил в карманы своей одежды. Своими действиями Котышев А.А. совершил тайное хищение имущества, принадлежащее ФИО12 на общую сумму 82350 рублей, после чего через входную дверь данной квартиры с похищенным имуществом примерно в 01 час 45 минут 03 декабря 2011 г. с места преступления скрылся, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 82350 рублей.

Кроме того, Котышев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительно ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

примерно в 10.45 часов 17 апреля 2014 г., когда Котышев А.А. находился возле магазина «Птица» по адресу: г.Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 65 «а», у него возник корыстный умысел на совершение кражи из какой-либо квартиры денег, ювелирных изделий и другого ценного имущества, чтобы его в дальнейшем продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Для реализации своего преступного умысла, Котышев А.А. выбрал квартиру дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как в окнах данной квартиры, расположенных на первом этаже, не горит свет и плохо закрыта защелка окна. Продолжая реализацию задуманного преступления, Котышев А.А., убедившись в отсутствии хозяев указанной квартиры и в тайности своих действий, руками нажал на створку окна вышеуказанной квартиры, от чего створка окна открылась. Котышев А.А. после этого через образовавшийся проем в окне незаконно проник в квартиру <адрес>. Находясь внутри квартиры с целью обнаружения ценного имущества для хищения, осмотрел комнаты, а затем, доводя свой преступный умысел до конца, тайно похитил из мебельной стенки в комнате-зале квартиры золотое кольцо 585 пробы с драгоценными камнями «фианит» весом 5 г стоимостью 11000 рублей, золотую цепочку 585 пробы весом 5 г стоимостью 11000 рублей, из шкафа в комнате-прихожей тайно похитил мужскую туалетную воду «Гуччи» объемом 100 мл стоимостью 4999 рублей, принадлежащие ФИО8, который разложил по карманам одетой на нём одежды. Своими действиями Котышев А.А. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8 на общую сумму 26999 рублей, после чего через входную дверь данной квартиры с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 26999 рублей.

В судебном заседании подсудимый Котышев А.А. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме в совершении вышеуказанных краж имущества потерпевших – ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО8, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и установленных настоящим приговором суда. Заявил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Наумова Н.А. заявленное ходатайство подсудимого Котышева А.А. поддержала, просила принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Тарасова М.В., потерпевшие – ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО8, против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражали (т. 8, л.д. 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56). Согласно представленным письменным заявлениям потерпевшие извещены о дне, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, суд считает возможным постановить в отношении Котышева А.А. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Котышев А.А. обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; Котышев А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Котышева А.А. суд квалифицирует:

по каждому из эпизодов преступлений по фактам краж имущества в отношении потерпевшего ФИО9 от 01.09.2011, в отношении потерпевшего ФИО6 от 22.09.2011, в отношении потерпевшего ФИО10 от 25.09.2011, в отношении потерпевшего ФИО7 от 30.09.2011 - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011, как совершение краж, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по каждому из эпизодов преступлений по фактам краж имущества в отношении потерпевшей ФИО11 от 27.11.2011; в отношении потерпевшей ФИО12 от 03.12.2011 - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011, как совершение краж, совершенных с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду преступления по факту кражи имущества в отношении потерпевшей ФИО8 от 17.04.2014 - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011, как совершение кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В каждом эпизоде преступной деятельности умыслом подсудимого Котышева А.А. охватывалось то, что при совершении кражи ему необходимо будет незаконно проникать в жилища граждан, для последующего изъятия имущества, принадлежащего потерпевшим, что и было им сделано. Данные жилища в каждом случае представляли с собой квартиры в многоквартирных жилых домах либо индивидуальные жилые дома, предназначенных именно для постоянного проживания людей. При этом проникновения в жилища потерпевших осуществлялись через окна путем предварительного их повреждения либо противоправного их отпирания.

Таким образом, в действиях подсудимого Котышева А.А. по каждому из эпизодов преступной деятельности судом установлен квалифицирующий признак кражи – незаконное проникновение в жилище.

В действиях подсудимого Котышева А.А. по каждому из эпизодов преступлений по фактам краж имущества в отношении потерпевших ФИО9, ФИО6, ФИО10 и ФИО7 судом установлено наличие квалифицирующего признака кражи – группой лиц по предварительному сговору. В каждом случае, до начала выполнения объективной стороны преступлений подсудимый Котышев А.А. договаривался с ранее осужденным ФИО1, а по эпизоду преступления в отношении ФИО7 также и с ФИО2 о совместном совершении краж из конкретных жилых помещений квартир, распределяли между собой роли, которые каждый из подсудимых выполнял при непосредственном совершении преступлений с целью достижения общего преступного результата.

По каждому из эпизодов преступлений в действиях подсудимого Котышева А.А. судом установлен квалифицирующий признак кражи - «причинение значительного ущерба гражданину». В каждом из этих эпизодов ущерб значительным признают сами потерпевшие; стоимость похищенного имущества в каждом случае значительно превышала минимальный размер похищенного, необходимый для установления такого квалифицирующего признака, то есть составляла более 2500 рублей. Сам подсудимый не оспаривал стоимость и размер похищенного имущества, значительность ущерба для потерпевших. Кроме того, суд учитывает в каждом случае материальное положение потерпевших и значимость похищенного имущества для них.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Указанные сведения, а также состояние здоровья Котышева А.А. суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Котышев А.А. осуждался приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28.12.2007 по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно статье 9 УК Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, напротив, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральными законами Российской Федерации от 27.12.2009 № 377-ФЗ, 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ в санкции части 2 статьи 158 и части 1 статьи 161 УК Российской Федерации внесены изменения, в том числе введено альтернативное основное наказание в виде принудительных работ. Данные изменения судом не могут быть признаны как улучшающие положение подсудимого, и служить основаниями для снижения назначенных наказания в виде лишения свободы, поскольку в настоящее время наказание в виде принудительных работ не применятся.

В связи с этим, у суда нет оснований для инициирования пересмотра приговора Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28.12.2007 в отношении Котышева А.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Котышеву А.А. в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации суд признает:

наличие явки с повинной - по эпизодам преступлений, совершенных в отношении потерпевших ФИО7 (т.4 л.д.167), в отношении ФИО10 (т.4 л.д.174), в отношении ФИО11 (т.5 л.д.122), в отношении ФИО12 (т.5 л.д.230);

по эпизоду преступления в отношении потерпевшей ФИО8 добровольное сообщение Котышевым А.А. о совершенном преступлении по данному факту при допросе в качестве подозреваемого (т.6 л.д.201) суд также признает как явку с повинной;

по каждому из эпизодов преступной деятельности - активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Котышеву А.А. в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации суд признает: по каждому из эпизодов преступной деятельности - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации обстоятельством суд признает:

по эпизодам преступлений в отношении потерпевшего ФИО9 от 01.09.2011, ФИО6 от 22.09.2011, ФИО10 от 25.09.2011, ФИО7 от 30.09.2011, ФИО11 от 27.11.2011, ФИО12 от 03.12.2011 – наличие рецидива преступлений, поскольку им совершены умышленные тяжкие преступления при наличии непогашенной судимости за совершение преступлений средней тяжести, наказания по которым в виде лишения свободы Котышев А.А. отбывал реально.

По эпизодам преступлений в отношении потерпевших ФИО12 и ФИО8 суд не усматривает безусловных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении при описании инкриминируемых Котышеву А.А. деяний не указано о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступлений, равно как и употребление до совершения преступлений алкоголя.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации Котышевым А.А. совершены преступления, относящиеся к категории тяжких. Несмотря на совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих по эпизоду преступления в отношении потерпевшей ФИО8, учитывая все фактические обстоятельства совершенного Котышевым А.А. преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории данного преступления на менее тяжкое. Правовых оснований для изменения категории тяжести остальных преступлений у суда не имеется, ввиду наличия в действиях Котышева А.А. отягчающего наказание обстоятельства.

Потерпевшие ФИО8 (т.8 л.д.50), ФИО12 (т.8 л.д.51), ФИО11 (т.8 л.д.52), ФИО10 (т.8 л.д.53), ФИО7 (т.8 л.д.54) просили суд назначить Котышеву А.А. наказание на усмотрение суда.

В заявлении от 24.07.2015 потерпевшая ФИО12 уточнила: в случае возмещения ущерба просила назначить наказание не связанное с лишением свободы, а в случае невозмещения ущерба – назначить строгое наказание (т.8 л.д.157).

Потерпевший ФИО9 просил о назначении наказания в виде лишения свободы (т.8 л.д.153).

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о назначении Котышеву А.А. наказаний по каждому из совершенных им преступлений только в виде лишения свободы, полагая, что более мягкие виды наказаний не смогут обеспечить исправление Котышева А.А. и восстановление социальной справедливости. При этом суд при назначении наказаний по эпизодам преступлений в отношении потерпевших ФИО9 от 01.09.2011, ФИО6 от 22.09.2011, ФИО10 от 25.09.2011, ФИО7 от 30.09.2011, ФИО11 от 27.11.2011, ФИО12 от 03.12.2011 учитывает требования части 2 статьи 68 УК Российской Федерации, и не находит каких-либо однозначных оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Котышевым А.А. преступлений, их ролью и поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит.

С учетом данных о личности Котышева А.А., обстоятельств совершения им преступлений, учитывая, что преступления в отношении потерпевших ФИО9 от 01.09.2011, ФИО6 от 22.09.2011, ФИО10 от 25.09.2011, ФИО7 от 30.09.2011, ФИО11 от 27.11.2011, ФИО12 от 03.12.2011 были совершены им в течение непродолжительного времени после, суд не усматривает оснований для применения в отношении Котышева А.А. положений статьи 73 УК Российской Федерации об условном осуждении.

По эпизодам преступлений в отношении ФИО9 от 01.09.2011, ФИО6 от 22.09.2011, ФИО10 от 25.09.2011, ФИО7 от 30.09.2011, ФИО11 от 27.11.2011, ФИО12 от 03.12.2011, несмотря на то, что в отношении Котышева А.А. судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК Российской Федерации при назначении наказаний суд не усматривает, поскольку в его же действиях установлено наличие отягчающего обстоятельства.

Поскольку настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказаний по каждому из эпизодов преступлений учитывает положения части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

По эпизоду преступления в отношении ФИО8 суд применяет положения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств суд, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, его поведения до совершения преступлений и после, совершения преступлений в 2011 г. при наличии непогашенной судимости, суд считает, что в целях надлежащего исправления подсудимого Котышева А.А. в отношении него следует применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы по каждому из совершенных преступлений.

При этом, суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, возлагает на Котышева А.А. следующие ограничения: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия, не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц.

С учетом материального положения подсудимого суд не находит безусловных оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, поскольку Котышев А.А. неженат, на его иждивении кто-либо не находится.

Наказание подсудимому Котышеву А.А. суд назначает по правилам части 3 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывание Котышеву А.А. наказания в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Поскольку Котышев А.А. все преступления по настоящему уголовному делу совершил до его осуждения приговором Промышленного районного суда г. Самары от 12 января 2015 г., то окончательное наказание суд назначает ему по правилам части 5 статьи 69 УК Российской Федерации путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Срок отбытия наказания Котышеву А.А. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора. При этом, в силу части 5 статьи 69 УК Российской Федерации в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 12.01.2015 – с 21 сентября 2014 г. по 30 августа 2015 г.

С момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу в отношении Котышева А.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы.

Заявленные потерпевшими ФИО9, ФИО6 и ФИО7 в ходе предварительного следствия гражданские иски были разрешены в приговоре Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17.07.2012 по уголовному делу № 1-151/2012. Каких-либо уточнений к исковым заявлениям после их разрешения не поступало, в связи с чем по настоящему делу они подлежат оставлению без рассмотрения.

Иных гражданских исков в материалах дела не имеется.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Котышева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду преступления от 01.09.2011 в отношении ФИО9);

пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду преступления от 22.09.2011 в отношении ФИО6);

пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду преступления от 25.09.2011 в отношении ФИО10);

пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду преступления от 30.09.2011 в отношении ФИО7);

пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду преступления от 27.11.2011 в отношении ФИО11);

пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду преступления от 03.12.2011 в отношении ФИО12);

пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 (по эпизоду преступления от 17.04.2014 в отношении ФИО8).

Назначить Котышеву А.А. наказание:

по пункту «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду преступления от 01.09.2011 в отношении ФИО9) – с применением положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год; установить Котышеву А.А. ограничения: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия, не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц;

по пункту «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду преступления от 22.09.2011 в отношении ФИО6.) - с применением положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год; установить Котышеву А.А. ограничения: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия, не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц;

по пункту «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду преступления от 25.09.2011 в отношении ФИО10.) - с применением положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год; установить Котышеву А.А. ограничения: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия, не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц;

по пункту «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду преступления от 30.09.2011 в отношении ФИО7.) - с применением положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год; установить Котышеву А.А. ограничения: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия, не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц;

по пункту «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду преступления от 27.11.2011 в отношении ФИО11.) - с применением положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год; установить Котышеву А.А. ограничения: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия, не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц;

по пункту «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 (по эпизоду преступления от 03.12.2011 в отношении ФИО12.) - с применением положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год; установить Котышеву А.А. ограничения: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия, не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц;

пунктом «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 (по эпизоду преступления от 17.04.2014 в отношении ФИО8.) - с применением положений части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 9 (девять) месяцев; установить Котышеву А.А. ограничения: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия, не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц.

В силу части третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Котышеву А.А. к отбытию определить 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; установить Котышеву А.А. ограничения при отбытии наказания в виде ограничения свободы: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия, не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц.

На основании части пятой статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 12.01.2015 окончательно назначить Котышеву А.А. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Возложить на Котышева А.А. в период отбытия наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: запретить покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени; не выезжать за пределы городского округа Саранск Республики Мордовия, не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться на регистрацию в этот орган два раза в месяц.

Срок отбытия наказания Котышеву А.А. исчислять с 31 августа 2015 г., зачесть в срок наказания время отбытия наказания по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 12.01.2015 – с 21 сентября 2014 г. по 30 августа 2015 г.

Избрать с момента провозглашения приговора в отношении Котышева А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданские иски потерпевших ФИО9, ФИО6 и ФИО7 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

хранящиеся в камере хранения УМВД России по го Саранск - два фрагмента красного кирпича, пустую бутылку из под настойки «Национальная», металлическую коробку из-под виски «Black Label» - уничтожить,

руководство пользователя на телевизор марки «Samsung» модель «LE-37M87BD», кассовый чек от 20.12.2007, заказ клиента № 53112 от 20.12.2007, коробку от часов, матерчатый чехол от видеокамеры – вернуть ФИО11,

находящуюся у ФИО3 автомашину марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак. № – оставить у последнего,

находящуюся у ФИО4 деревянную лестницу – оставить у последнего,

находящиеся у ФИО5 москитную сетку, телевизор «Samsung-LE-37M87BD» - оставить у последней;

находящиеся у потерпевшего ФИО7 лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ЛОа №1500039 на имя ФИО7 - оставить у последнего.

Судьба домкрата, дактопленки со следом обуви, пары туфель, пустой бутылки из-под водки «Млечный путь», фрагмента металлического прута, следа обуви на гипсовом слепке, фрагмента следа подошвы обуви на светлой дактилопленке, руководство пользователя, гарантийного талон на ноутбук марки «ASUS» серийный номер B5N0AS11633118C, врезного замка, отвертки, монтировки, двух зубил, деревянной шкатулки, деревянной лестницы, сотового телефона «Samsung GT СЗЗООК» IMEI 355171044136430, руководства пользователя на сотовый телефон «Samsung GT СЗЗОО К», стамески - разрешена приговором Ленинского районного суда г.Саранска от 17.07.2012 по уголовному делу №1-151/2012.

Настоящий приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный (-ая) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Д.И. Кандрин