№ 2-2594/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
При секретаре Малеваной М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кондрашовой А.Д. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... о признании незаконным решения органа кадастрового учета, о приостановлении осуществления кадастрового учета, обязании поставить на кадастровый учет и выдать кадастровый паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашова А.Д. обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... о признании незаконным решения органа кадастрового учета, о приостановлении осуществления кадастрового учета, обязании поставить на кадастровый учет и выдать кадастровый паспорт.
В судебном заседании представитель истицы просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... полагал возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд считает возможным принять отказ Кондрашовой А.Д. от требований и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону.
Руководствуясь статьей 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Кондрашовой А.Д. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... о признании незаконным решения органа кадастрового учета, о приостановлении осуществления кадастрового учета, обязании поставить на кадастровый учет и выдать кадастровый паспорт - прекратить, приняв отказ от требований.
Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления через Одинцовский городской суд.
Судья: