Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2015 ~ М-4/2015 от 01.01.2015

Гражданское дело № 2-339/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 19 февраля 2015 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием представителя истца по доверенности Х., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» в лице Смоленского регионального филиала к Ч., Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Б.» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ч., Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дд.мм.гггг между банком и Ч. было заключено соглашение № ххх, по условиям которого истец передал заёмщику денежные средства в размере 700 000 руб. под 20,75 % годовых на срок по дд.мм.гггг. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заёмщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени). В обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и Н. заключён договор поручительства физического лица № ххх от дд.мм.гггг. В нарушение условий кредитного договора заёмщик не выполнил принятые на себя обязательства: по состоянию на дд.мм.гггг задолженность составила 685 054 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 583 330 руб.; проценты за пользованием кредитом – 90 382 руб. 92 коп. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; неустойка за несвоевременный возврат кредита (основного долга) – 6107 руб. 34 коп. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов – 5234 руб. 45 коп. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме 10 050 руб. 55 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Х. требования поддержала в полном объёме.

Ответчики Ч., Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте должным образом извещались, о причине неявки суду не сообщено.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Б.» и Ч. было заключено соглашение № ххх, согласно которому последнему на срок дд.мм.гггг был предоставлен кредит на сумму 700 000 руб. под процентную ставку 20,75 % годовых. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности составила 685 054 руб. 71 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: соглашение № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 10); графиком платежей (л.д. 11-12); правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (л.д. 19-22); выпиской по лицевому счёту (л.д. 23-27); расчётом задолженности (л.д. 43-44).

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 583 330 руб. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составила 90 382 руб. 92 коп.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с ответчиков денежные средства в счёт погашения задолженности по неустойки за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в общей сумме 11 341 руб. 79 коп.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика, дд.мм.гггг с Н. был заключён договор поручительства № ххх (л.д. 13-15). В силу статьи 361 ГК РФ ответчик Н. как поручитель отвечает перед истцом за неисполнение обязательств Ч.

Статьёй 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителей и должника, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек.

Договор поручительства № ххх от дд.мм.гггг устанавливает солидарную ответственность поручителя. При таких обстоятельствах, требование истца о возложении на ответчиков солидарной обязанности по выплате задолженности по процентам, неустойке суд находит обоснованным.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 10 050 руб. 55 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░., ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░.» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 685 054 ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 583 330 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 90 382 ░░░. 92 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) – 6107 ░░░. 34 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 5234 ░░░. 45 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 050 ░░░. 55 ░░░., ░ ░░░░░ – 695 105 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░) ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-339/2015 ~ М-4/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Якушенко Николай Васильевич
Чернова Юлия Анатольевна
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
01.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее