Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1004/2019 ~ М-711/2019 от 13.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1004/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Анисимовой ЕН о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Анисимовой Е.Н. и просит взыскать с нее задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2015 год – 335 руб., пени в размере 7,48 руб., по налогу на имущество за 2014 год –944,52 руб., за 2015 год в размере 1 594 руб., за 2016 год в размере 2 242 руб., пени в размере 141,59 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Анисимова Е.Н. является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов.

    Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, однако в установленный срок указанные требования об уплате налога не исполнены. За налогоплательщиком числится задолженность по уплате указанных налогов.

Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 13.09.2018г. выданный судебный приказ № ***а-2169/2018 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

Представитель административного истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Анисимовой Е.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2015 год – 335 руб., пени в размере 7,48 руб., по налогу на имущество за 2014 год –944,52 руб., за 2015 год в размере 1 594 руб., пени в размере 141,59 рублей.

    Административный ответчик – Анисимова Е.Н., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет и сумму задолженности не оспаривает.

Проверив дело, заслушав стороны, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что за Анисимовой Е.Н. зарегистрированы транспортные средства и недвижимое имущество.

Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области в адрес Анисимовой Е.Н. были направлены налоговые уведомления № *** от 21.03.2015г., № *** от 04.09.2016г., и № *** от 21.09.2017г., согласно которым ей предлагалось добровольно произвести уплату транспортного налога и налога на имущество не позднее 01.10.2015г., 01.12.2016г., и соответственно 01.12.2017г., однако, уплата указанных выше налогов в установленный срок Анисимовой Е.Н. произведена не была.

    В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области, в адрес Анисимовой Е.Н. были направлены налоговые требования № ***, № ***, № ***, которыми также предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако, административным ответчиком ни в указанные в требовании сроки, ни до настоящего времени задолженность по указанным выше налогам в полном объеме не погашена.

    Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 13.09.2018г. выданный судебный приказ № ***а-2169/2018 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

Судом также установлено, что Анисимовой Е.Н. предоставлена льгота оплаты налога на имущество за 2016 год, в связи с чем уточнены требования административным истцом по взысканию задолженности.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом в полном объеме не исполнена, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании задолженности с Анисимовой Е.Н. в вышеуказанной сумме- удовлетворить.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Анисимовой Е.Н. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Анисимовой ЕН о взыскании задолженности- удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой ЕН, проживающей по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 335 рублей, пени в размере 7,48 руб.; по налогу на имущество за 2014 год – 944,52 руб., за 2015 год в размере 1594,00 рублей, пени в размере 141,59 рублей.

Взыскать с Анисимовой ЕН в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: