Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-28/2021 от 13.08.2021

                                         Копия:

Дело №13-28/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении заявления

о прекращении исполнительного производства

27 сентября 2021 года                               г. Тамбов

    Судья Октябрьского районного суда Тамбовской области Толмачева М.С., при секретаре Деревякиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> Черемисиной С.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении Борцюх А.Г. об исполнении наказания в виде административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило заявление судебного пристава – исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> Черемисиной С.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении Борцюх А.Г. об исполнении наказания в виде административного штрафа.

В обоснование заявления указано, что в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Борцюх А.Г. уголовного штрафа в размере 60 000 рублей. В ходе совершение исполнительных действий было установлено, что Борцюх А.Г. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем исполнительное производство было передано в межрайонное отделение по особо важным исполнительным производствам УФССП по <адрес>.

    Указанное исполнительное производство не было принято к исполнению на основании пояснения заместителя Управления ФССП по <адрес>, согласно которой на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам судебного участка № <адрес> от 4 июля 2018 года (5 эпз. ст.322.2, ст. 64, ч.2 ст.69 УК РФ – штраф в размере 40 000 рублей по ст.322.2, штраф по ст. 54 УК РФ в размере 15000 рублей, ст.332.2 УК РФ штраф в размере 15 000 рублей) и от 11 апреля 2019 года (8 эпз. ст. 322.2 УК РФ с применением ст. 64 и ч.1 ст. 69 УК РФ – штраф в размере 60 000 рублей), в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказаниями, назначенными тремя приговорами мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 4 июля 2019 года и приговором от 11 апреля 2019 года путем сложения наказаний к отбытию Борцюх А.Г. назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии поседении и штраф в размере 330 000 рублей по приговору Советского районного суда <адрес> от 26 августа 2019 года.

В межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 8 ноября 2019 года о взыскании с Борцюх А.Г. уголовного штрафа в размере 330 000 рублей. Приговором Советского районного суда <адрес> от 26 августа 2019 года установлено, что в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ на совокупности преступлений с наказаниями, назначенными тремя приговорами мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района <адрес> от 4 июля 2018 года и приговором этого же судьи от 11 апреля 2019 года Борцюх А.Г. назначено окончательное наказание путем полного сложения наказаний в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и штрафом в размере 330 000 рублей, в связи чем невозможно самостоятельное исполнение исполнительного производства №-ИП возбужденного 4 июня 2019 года на основании приговора мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района <адрес> от 11 апреля 2019 года (исполнительный лист серии ВС № от 25 апреля 2019 года) о взыскании с Борцюх А.Г. уголовного штрафа в размере 60 000 рублей.

В судебное заседание заявитель – судебный пристав – исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> Черемисина С.В., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения заявления не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Липецку, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения заявления не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление без участия представителя.

В судебное заседание заинтересованное лицо – Борцюх А.Г. не прибыл, с места жительства последнего возвращены конверты с извещениями заинтересованного лица о дате и месте рассмотрения настоящего заявления с данными почтовой службы «Почта России» о том, что адресат не явился за получением заказных писем (имеются отметки почтальона об оставлении почтовых извещений), в связи с чем, письма по истечении срока хранения возвращены в суд, при этом правила оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не нарушены, в связи с чем суд полагает возможным считать Борцюх А.Г. надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения заявления, уважительных причин неявки не сообщившим, об отложении рассмотрения и о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просившим, в связи с чем рассмотреть настоящее заявление без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суду материалов усматривается, что 11 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № Правобережного судебного района <адрес> в отношении Борцюх А.Г. был вынесен приговор, Борцюх А.Г. признан виновным в совершении 8 эпизодов преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ назначено наказание с применением ст. 64, ч.2 ст. 69 УК РФ в виде уголовного штрафа в размере 60 000 рублей.

На основании исполнительного листа по указанному приговору серии ВС № 4 июня 2019 года судебным приставом – исполнителем межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Приговором Советского районного суда <адрес> от 26 августа 2019 года Борцюх А.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ (13 эпизодов), ч.2 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей. Этим же приговором с применением ч.5 ст. 69 УК РФ Борцюх А.Г. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений с наказаниями, назначенными тремя приговорами мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района <адрес> от 4 июля 2019 года и приговором от ДД.ММ.ГГГГ путем полного сложения наказаний Борцюх А.Г. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии поселении и штрафа в размере 330 000 рублей.

    Как усматривается из ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.4 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Из представленных материалов, суд приходит к выводу, что исполнительное производство №-ИП от 4 июня 2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа судебного участка № Правобережного судебного района <адрес> в рамках уголовного дела № подлежит прекращению, поскольку в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в отношении Борцюх А.Г. имеется исполнительное производство №-ИП от 8 ноября 2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа Советского районного суда <адрес> от 26 августа 2019 года, которым Борцюх А.Г. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений с наказаниями, назначенными тремя приговорами мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района <адрес> от 4 июля 2019 года и приговором от 11 апреля 2019 года путем полного сложения наказаний в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии поселении и штрафа в размере 330 000 рублей, т.е. наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района <адрес> от 11 апреля 2019 года, указанным приговором присоединено к окончательному путем полного сложения наказаний и учтено.

Наличие двух возбужденных исполнительных производств с одним предметом исполнения противоречит требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы должника по исполнительному производству.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 439 ГПК РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 4 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░