Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10389/2016 ~ М-9216/2016 от 04.08.2016

Дело № 2-10389/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Братчиковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «наименование» к Ивановой Н.А. о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 101 555,95 руб., пени в размере 8 244,51 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 396,01 руб.

В обоснование своих требований указал, что ПАО «наименование» и гр. Иванова Н.А. являются сторонами по договору энергоснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 101 555,95 руб. Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена. Также, истцом начислены пени в связи с несвоевременной и не полной оплатой в размере 8 244,51 руб.

Представитель ПАО «наименование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «наименование» и гр. Иванова Н.А. являются сторонами по договору энергоснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 101 555,95 руб., пени в размере 8 244,51 руб. (л.д.5-14).

Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку ответчиком задолженность частично погашена после поступления искового заявления в суд, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины размере 3 396,01 руб.(л.д.18).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «наименование» к Ивановой Н.А. о взыскании задолженности и пени – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Н.А. в пользу ПАО «наименование» долг в сумме 101 555,95 руб., пени в размере 8 244,51 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 396,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова