Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-823/2021 ~ М-3293/2021 от 13.07.2021



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.07.2021 г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление Майоровой Ольги Владимировны, Реттер Вадима Зигфридовича к Платонову Вадиму Борисовичу, с участием третьего лица Арбитр для разрешения конкретного спора Гусев А.П.,

УСТАНОВИЛ:

Майорова О.В., Реттер В.З. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Платонову Вадиму Борисовичу об отмене решения третейского суда от 22.01.2020г. и постановления от 08.02.2021г.

Согласно ч. 2 ст. 418 ГПК Российской Федерации заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" глава VII Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", определяющая порядок оспаривания решения третейского суда утратила силу. В связи с этим при принятии заявления об отмене решения третейского суда необходимо руководствоваться положениями ГПК Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что 22 января 2020 года решением арбитра ad hoc Гусева А.П. отказано в иске Майоровой О.В. о признании договоров продажи недвижимости недействительными. Согласно сопроводительным листам, приложенным к исковому заявлению, копия решения от 22.01.2020г. получена нарочно Майоровой О.В. 29.01.2020г., а Реттер В.З. – 01.02.2021г.

Заявление об отмене решения третейского судьи от 22 января 2020 года Майоровой О.В., Реттер В.З. подано согласно штемпелю на почтовом конверте 09.07.2021г.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 109 ГПК Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч. 2 ст. 109 ГПК Российской Федерации).

Таким образом, учитывая, что заявление об отмене решения третейского судьи подано по истечении указанного в ст. 418 ГПК Российской Федерации срока, при этом заявление о восстановлении пропущенного срока н подавалось, соответственно, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Майоровой Ольги Владимировны, Реттер Вадима Зигфридовича к Платонову Вадиму Борисовичу, с участием третьего лица Арбитр для разрешения конкретного спора Гусев А.П., возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                  Минина О.С.