Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2014 (2-6833/2013;) от 11.11.2013

Дело № 2-1668/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2014 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Красновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненашевой А5 к ТСЖ «Z», ООО «Z», ООО УК «Z» о зачислении денежных средств в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Ненашева Т.Г. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Z», ООО «Z», ООО УК «Z» неоднократно уточняя исковые требования, в окончательной редакции просит обязать ТСЖ «Z зачислить денежные средства в размере Z рублей, внесенные на расчетный счет ТСЖ, на её финансовый лицевой счет, в качестве оплаты коммунальных услуг. В связи с распространением ее персональных данных, просит взыскать в счет компенсации морального вреда Z рублей, расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере Z рублей. Требования мотивируя тем, что она является собственником квартиры по адресу: Х, обслуживание которого осуществляет ТСЖ «Z2». Истец оплачивала коммунальные платежи по квитанциям ТСЖ «Z-2» в почтовых отделениях Х и в ЗАО КБ «Кедр», однако ей выдают счет-квитанции от ООО «Z» с указанием задолженности, не учитывая произведенные платежи на расчетный счет ТСЖ «Z».

00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х постановлено заочное решение, которым исковые требования Ненашевой Т.Г. удовлетворены частично.

00.00.0000 года на основании заявления представителя ответчика ТСЖ «Z Дереглазова И.М. заочное решение от 00.00.0000 года отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец Ненашева Т.Г. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ТСЖ «Z» Дереглазов И.М., доверенность от 00.00.0000 года., в судебном заседании исковые требования не признал, просил в исковых требованиях отказать, поскольку истец самостоятельно стала перечислять платежи за жилищно-коммунальные услуги на расчетный счет ТСЖ «Z». Кроме того, истцом не доказан факт распространения о ней какой-либо информации.

Представители ответчиков: ООО «Z», ООО УК «Z» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Ненашевой Т.Г. подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, данная норма гласит и в ст. 210 ГК РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме согласно пункту 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации создается товарищество собственников жилья, права и обязанности которого установлены в статьях 137, 138 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 135, пункту 8 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья создается для представления законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами, совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.

Как установлено в судебном заседании Ненашева Т.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, а также членом ТСЖ «Z».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 00.00.0000 года ТСЖ «Z является действующей организацией, деятельностью которой является управление эксплуатация нежилого и жилого фонда.

Как следует из договора управления У от 00.00.0000 года между ООО «Z» и ТСЖ «Z последний принимает на себя управление многоквартирного дома по адресу: Х, У У И.

Согласно п. 3.2.3 Устава, ТСЖ «Z» обязано обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества, внесению обязательных платежей и взносов в соответствии с их долями вправе общей собственности на данное имущество.

Материалами дела подтверждено, что между ТСЖ «Z» и ресурсоснабжающими организациями «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ОАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «КрасКом», заключены договора на обеспечение жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме расположенного по адресу: Х. При этом, согласно решений Арбитражного суда Красноярского края ТСЖ «Z» имеет перед ресурсоснабжающими организациями задолженность.

Как следует из счет-квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг истицей производились платежи в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года на расчетный счет ТСЖ «Z», всего в сумме Z рублей.

Учитывая, что представитель ответчика ТСЖ «Z» указал о том, что 00.00.0000 года ТСЖ «Z» приняло лицевой счет истца в части коммунальных платежей от управляющей организации со всеми пенями и недоимками, и денежные средства в размере Z рублей на финансово-лицевой счет истца ответчиком внесены добровольно до вынесения решения суда, что не оспорено истцом, суд считает требования истца зачислить денежные средства в размере Z рублей, внесенные на расчетный счет ТСЖ, на её финансовый лицевой счет, в качестве оплаты коммунальных услуг не подлежат удовлетворению.

Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность возмещения гражданину морального вреда, причиненного действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред компенсируется лишь при наличии вины причинителя вреда.

Обращаясь с требованием о взыскании компенсации морального вреда, Ненашева Т.Г. ссылается на незаконное распространение ее персональных данных, путем размещения на информационной доске сведений о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Факт размещения на информационной доске сведений о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг Ненашевой Т.Г. подтверждается материалами дела и пояснениями, данными в ходе судебного разбирательства, Ненашевой Т.Г.

В силу ч. 1 ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных физических лиц, а также с обеспечением защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну регулируются Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон).

В соответствии с положениями пп. 1, 5 ст. 3 указанного Закона персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе фамилия, имя, отчество, число, месяц год рождения, адрес проживания, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы и иная информация. Под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 7 Закона).

Согласно п. 2 ст. 17 Закона субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно ст. 24 Закона лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Таким образом, Информация о том, что Ненашева Т.Г. не производит оплату услуг по коммунальным услугам с указанием ее фамилии, инициалов, адреса местожительства, относится к информации, касающейся именно частной жизни истца, поэтому разглашение таких данных является нарушением Закона "О персональных данных" и влечет возложение на виновное в разглашении этих сведений лицо обязанности денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации вреда судебная коллегия учитывает требование принципа разумности и справедливости, характер спора, степень нравственных переживаний истца и считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере Z рублей.

На основании ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ненашева Т.Г. просит взыскать в ее пользу расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере Z руб., что подтверждено документально, договором на предоставление возмездных услуг У от 00.00.0000 года г., квитанциями к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года года, У от 00.00.0000 года года.

Суд, учитывая, сложность дела, характер спора, объем выполненных работ и определяемые этим обстоятельствами разумные пределы, а также с учетом, того, что истец самостоятельно участвовала в судебных заседаниях, полагает определить размер возмещения расходов в размере 3 000 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, расходы по оплате юридических услуг, государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ТСЖ «Каскад-2».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ненашевой А5 к ТСЖ «Z», ООО «Z», ООО УК «Z» о зачислении денежных средств в счет оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Z» в пользу Ненашевой А5 компенсацию морального вреда в размере Z рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере Z рублей, государственную пошлину Z руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева