Постановление по делу № 4А-443/2019 от 13.08.2019

4А-443/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ярославль                                                                                             14 октября 2019 года

И.о. председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В.,

рассмотрев жалобу Дейнега Н.В. на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 25 апреля 2019 года об оставлении без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 19 февраля 2019 года, которым

Дейнега Н.В.,

...,

подвергнут административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

у с т а н о в и л а:

Дейнега Н.В. привлечен к административной ответственности за то, что 24 мая 2018 года около 10 часов 30 минут по месту своего жительства в ходе конфликта схватил рукой за подбородок свою дочь ФИО1, затем нанес ей сидящей на диване побои, а именно3-4 удара ладонью правой руки по левому бедру, чем причинил физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В жалобе Дейнега Н.В. выражает несогласие с решением суда второй инстанции. Оспаривает умысел на совершение правонарушения, отмечает, что шлепнул дочь, желая избежать большего насилия с ее стороны, поскольку она била его руками и царапала, причинив несоизмеримо больший вред. Ссылается на нарушение процессуальных требований при рассмотрении дела; отмечает, что перед началом заседания суда второй инстанции направил два письменных ходатайства, которые в нарушение ст.24.4 КоАП РФ не удовлетворены и в судебном заседании не оглашены. Указывает, что в нарушение ч.1 ст. 30.8 КоАП РФ и вопреки протоколу судебного заседания решение районного суда не оглашалось, его пригласили лишь для получения копии решения. Просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Дейнега Н.В. подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснениями и показаниями в суде потерпевшей ФИО1, заключением и показаниями судебно-медицинского эксперта.

Из показаний потерпевшей ФИО1 усматривается, что в ходе конфликта с отцом Дейнега Н.В. тот схватил ее за шею, толкнул на кровать, она отталкивала его руками; Дейнега Н.В. схватил ее левой рукой за левую руку, а правой рукой нанес 3-4 удара по левому бедру, отчего она испытала физическую боль.

О случившемся ФИО1 в тот же день 24 мая 2018 года сообщила в полицию, 25 мая 2018 года прошла судебно-медицинскую экспертизу.

По заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО1 обнаружен кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, который мог возникнуть от однократного травмирующего воздействия тупого твердого предмета в срок, указанный в постановлении.

В судебном заседании эксперт ФИО2 подтвердила свое заключение и пояснила, что повреждение у ФИО1 могло возникнуть от воздействия ладони руки, воздействие могло быть и неоднократном при том условии, если оно приходилось на одну область.

Выводы судебно-медицинского эксперта о характере и локализации обнаруженного у ФИО1 повреждения соответствуют объяснениям потерпевшей об обстоятельствах их причинения.

Из письменных объяснений Дейнега Н.В. усматривается, что он нанес дочери пару ударов ладонью по бедру, в судебном заседании суда первой инстанции пояснял, что «шлепнул» по бедру один раз.

Доводы Дейнега Н.В. о том, что он защищался от действий потерпевшей, желая предотвратить больший вред своему здоровью, судом проверялись и подтверждения не нашли. Судом установлено, что в состоянии крайней необходимости, что предусмотрено ст. 2.7 КоАП РФ, Дейнега Н.В. не находился.

Процессуальных нарушений, в том числе касающихся прав Дейнега Н.В., по делу не допущено.

Письменное ходатайство Дейнега Н.В. о приобщении к делу стенограммы судебного заседания суда первой инстанции районным судом удовлетворено.

Жалоба Дейнега Н.В. районным судом проверена в полном объеме.

Доводы Дейнега Н.В. о том, что решение суда не оглашалось, не соответствуют протоколу судебного заседания.

К административной ответственности по ст. 6.1.1 Дейнега Н.В. привлечен обоснованно. Административное наказание соответствует закону.

Оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 19 февраля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Дейнега Н.В. оставить без изменения, жалобу Дейнега Н.В. - без удовлетворения.

И.о. председателя

Ярославского областного суда                                   Л.В. Петрова