Определение по делу № 2-1515/2021 ~ М-1094/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-1515/2021 г.

УИД 39RS0010-01-2021-001834-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Гурьевск 11 августа 2021 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при помощнике судьи Александровой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гришиной Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя по доверенности от 27.05.2019 Смирновой Ю.В., обратился в суд с указанным выше иском к ответчику Гришиной О.В., с которой в судебном порядке просит взыскать в его (истца) пользу образовавшуюся по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт№ от 02.11.2006, отраженную в заключительном счете-выписке по договору от 03.02.2016 задолженность в размере 57 280.09 рублей, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1 918.40 рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в предварительное судебное заседание не явился, при этом представитель истца Смирнова Ю.В., при обращении с настоящим иском в суд, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Уведомленный надлежащим образом ответчик Гришина О.В. в предварительное судебное заседание также не явилась.

Вместе с тем, в Гурьевский районный суд Калининградской области от ответчика Гришиной О.В. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу со ссылкой на положения, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на то, что 01.07.2021 решением Арбитражного суда Калининградской области она (Гришина О.В.) была признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё была введена процедура банкротства реализации имущества.

Изучив материалы гражданского дела № 2-1515/2021 г., суд приходит к следующему.

В абзаце 6 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отражено, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно положениям, предусмотренным абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Так, в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-3101/2021 от 08.07.2021 (резолютивная часть решения объявлена 01.07.2021) ответчик Гришина О.В., 09.07.1964 года рождения, уроженка <данные изъяты>, признана банкротом и в отношении неё введена процедура банкротства реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Мельник Д.С.

Таким образом, по смыслу закона с указанного момента (01.07.2021) требования истца не могут рассматриваться в суде общей юрисдикции, а подлежат рассмотрению арбитражным судом с соблюдением установленного порядка предъявления таких требований.

Часть 4 статьи 152 ГПК РФ гласит о том, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, с учётом представленных стороной ответчика письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Гришиной О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты применительно к положениям ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 152, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гришиной Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова