Решение по делу № 2-22/2018 (2-402/2017;) ~ М-392/2017 от 26.12.2017

Дело № 2-22/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск                                                                                    1 февраля 2017 года

    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.,

при секретаре                                Собяниной Е.В.

с участием ответчика Штаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Штаревой Д.Г. о взыскании суммы задолженности по кредиту,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

      Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Штаревой Д.Г. о взыскании суммы задолженности по кредиту,    мотивируя свои требования тем, что 30.12.2013 года ОАО «Сбербанк России» и Штаревой Д.Г. заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 126 000 рублей. Процентная ставка по договору 21,45% годовых, срок договора 62 месяца. В соответствие с условиями Договора кредитор (банк) обязался предоставить, а заемщик возвратить заемные средства и уплатить проценты и другие платежи в размере и сроки на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что платежи осуществляются аннуитентными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п. 3.2 Общих условий кредитования, приложение № 1 к Договору)

       При заключении договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

      Заемщик систематически нарушал условия по исполнению обязанности по своевременной оплате процентов за пользование кредитов и возврате суммы основного долга. По состоянию на 10.10.2017 года размер задолженности заемщика составляет 92181, 59 руб., из них 73946, 06 руб. – основной долг, 7162,65 руб. – проценты, 2912,47 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 8159,41 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

       Просит взыскать с ответчика Штаревой Д.Г. вышеуказанную сумму задолженности по кредиту и расходы по уплате госпошлины в сумме 2965, 45 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Штарева Д.Г. в судебном заседании возражений по существу исковых требований не высказала, указав, что в связи с финансовыми затруднениями были допущены нарушения графика платежей и невнесении суммы в полном объеме.

Судом установлено, что 30 декабря 2013 года ОАО «Сбербанк России» и Штарева Д.Г. заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 126 000 рублей. ( л.д. 8-10)

Процентная ставка по договору 21,45% годовых, срок договора 62 месяца.

При этом Штарева Д.Г. взяла на себя обязательство погашать кредит едиными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 30 числа каждого месяца в сумме 3 832, 71 руб. (л. д. 11)

Согласно распорядительной надписи по заявлению заемщика на счет заемщика 30.12.2013 перечислена сумма 126 000 руб. (л. д. 15)

Согласно расчету задолженности от 10.10.2017 г., дата последнего гашения задолженности 19.05.2017 года в сумме 0,03 руб., предыдущий платеж в марте 2017 года в сумме 3737, 51 руб. (л. д. 14) На момент обращения истца в суд, согласно представленных истцом документов, период просрочки составляет более 3-х месяцев.

Требование об исполнении условий договора от 31.08.2017 должником не исполнены (л.д. 16)

Требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Штаревой Д.Г. задолженности по кредитному договору обоснованы, так как согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          Подлежат возмещению путем взыскания с ответчика Штаревой Д.Г. понесенные истцом при подаче в суд искового заявления расходы на оплату государственной пошлины в размере 2965,45 руб., поскольку в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ суд,

                                                                  Р Е Ш И Л:

Взыскать с Штаревой Д.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту 92 181 (девяносто две тысячи сто восемьдесят один) рубль 59 копеек, расходы по госпошлине 2965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 45 копеек, всего 95 147 (девяносто пять тысяч сто сорок семь) рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          Е.П. Суранова

2-22/2018 (2-402/2017;) ~ М-392/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" Филиал - Пермское отделение №6984
Ответчики
Штарева Дания Газизяновна
Суд
Красновишерский районный суд Пермского края
Судья
Суранова Елена Павловна
Дело на странице суда
krasnovish--perm.sudrf.ru
26.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2017Передача материалов судье
27.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
19.01.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2018Судебное заседание
01.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2018Дело оформлено
18.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее