Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2015 (2-2561/2014;) ~ М-2491/2014 от 27.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2015 года         г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Шинкарук И.Н., при секретаре Герасиной Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецов Р.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что 28.08.2012г. ОАО «Альфа-Банк» и Кузнецов Р.В. заключили соглашение о кредитовании на получении кредитной карты. По кредитному договору ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. под 22,99% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. Истец просит взыскать с Кузнецов Р.В. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 08 коп.

В своем заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования по указанным выше основаниям поддержал в полном объеме.

Дело было принято к производству Октябрьского суда г.Рязани с учетом указания истца о том, что ответчик Кузнецов Р.В. проживает по адресу <адрес>.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Из материалов дела усматривается, что в Анкете-Заявке на получение кредита от августа ДД.ММ.ГГГГ., Кузнецов Р.В. указал, что фактически он проживает по адресу: <адрес>. Предъявляя иск к ответчику, истец указал именно этот адрес.

Однако в ходе производства по данному делу ответчик Кузнецов Р.В. по указанному адресу судебные извещения не получал. Судебная корреспонденция, направляемая ответчику по адресу: <адрес>. возвращалась с отметкой «истек срок хранения».

Из адресованного суду сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области следует, что Кузнецов Р.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Кроме того, из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области следует, что Кузнецов Р.В. на момент обращения истца с указанным иском в суд по Рязани и <адрес> не зарегистрирован.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством.

Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713.

При этом, согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Таким образом, поскольку Кузнецов Р.В. на момент предъявления иска не был зарегистрирован в Октябрьском районе г.Рязани, следовательно, гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк»к Кузнецов Р.В.о взыскании денежных средств было принято к производству Октябрьского районного суда г.Рязани с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кузнецов Р.В. о взыскании денежных средств было принято к производству с нарушением правил подсудности, то данное гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Новосибирска для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецов Р.В. о взыскании денежных средств направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска для рассмотрения по существу заявленных требований, за неподсудностью данного спора Октябрьскому районному суду г. Рязани.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья - подпись

Копия верна. Судья         И.Н. Шинкарук