Дело № 2-244/2020
УИД 13RS0023-01-2020-000056-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 20 февраля 2020 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Сиушовой Д.А.,
с участием в деле:
истца Кащеева С. О.,
ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Строй»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащеева С. О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
установил:
Кащеев С.О. обратился в суд с иском к ООО «Капитал Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
В обоснование требований указано, что 6 ноября 2019 г. между сторонами заключен трудовой договор, по условиям которого истец принят монтажником с пятнадцатидневным испытательным сроком, с почасовой оплатой из расчета 250 рублей. По истечении испытательного срока оплата увеличивалась до 300 рублей. Заработная плата подлежала выплате два раза в месяц: аванс в начале вахты через 10 дней и после окончания вахты на 21 рабочий день путем перечисления денежных средств на счет работника. Согласно ведомости учета использования рабочего времени и начисления заработной платы, Кащеев С.О. проработал в ООО «Капитал Строй» 7 дней по 11 часов, его заработная плата за указанный период времени составила 19 250 рублей. Кроме того, подлежали выплате суточные в размере 300 рублей, в общей сумме 2 100 рублей. По истечении 7 дней с момента работы, все сотрудники были распущены работодателем, без оплаты их труда.
На основании изложенного и положений статей 16, 21, 22, 56, 84.1, 129, 135, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 21 350 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 447 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание истец Кащеев С.О. не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ООО «Капитал Строй» не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд находит, что исковое заявление Кащеева С.О. подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Кащеев С.О. и ответчик ООО «Капитал Строй» не явились по вызову суда в судебные заседания, назначенные на 14 часов 00 минут 18 февраля 2020 г. и 09 часов 00 минут 20 февраля 2020 г., о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками и СМС-сообщением, о чем имеются расписка и отчет об извещении СМС-сообщения.
При таких обстоятельствах, суд находит, что стороны извещены надлежащим образом о дате и месте проведения заседания, и имели достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство.
Между тем, по вызову суда они не явились, о причинах неявки не сообщили. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не представили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Принимая по внимание, что истец Кащеев С.О. и ответчик ООО «Капитал Строй» дважды не явились по вызову суда, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Кащеева С. О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Кащееву С. О. право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович