Решение по делу № А53-1715/2007 от 15.03.2007

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-1715 /2007-С4-49  

 « 15 » марта  2007г.

Резолютивная часть решения оглашена 13 марта   2007 года

Судья Арбитражного суда Ростовской области Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Казаченко Г.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения

Управления Пенсионного фонда в Чертковском районе Ростовской  области

к  предпринимателю  Данцеву А.В.

третье лицо -  ИФНС РФ  в Чертковском районе  Ростовской  области

о взыскании   18 195 руб. 63  коп.  недоимки по страховым взносам и  283 руб. 56 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – главный  юрисконсульт Лысенина А.В.,  дов. от 12.03.2007 г.

от ответчика –  представитель не явился

от третьего лица - Безбородова О.А., дов.  от 12.03.2007 г. № 01-2269.

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в  Чертковском районе Ростовской  области (далее по тексту - ГУ УПФ в Чертковском районе Ростовской  области ) заявило требование о взыскании с  индивидуального предпринимателя Данцева А.В.  недоимки  по страховым взносам  в сумме 18 195 руб. 63  коп.   за период с 01.07.2006 г. по 19.12.2006 г. и пени в сумме 283 руб. 56 коп.,  начисленной  с 12.08.2006 г. по 19.12.2006 г.

Ответчик  в предварительное  судебное  заседание не явился.  О времени и месте рассмотрения дела  извещен  надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление  о получении  копии определения суда от 20.02.2007 г.

Рассмотрев материалы  дела  и  учитывая, что лица, участвующие в  деле  определением от 20.02.2007 г.  извещались  о возможности перехода  из предварительного судебного заседания  к судебному  разбирательству при признании дела подготовленным,  и  не представили в суд возражений  относительно перехода  из предварительного судебного заседания  к судебному  разбирательству,  суд считает возможным признать дело подготовленным к судебному  разбирательству. Судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания  и открытии судебного разбирательства.

Дело рассматривается  в порядке ст. 136, 137, 156 АПК РФ в отсутствие  представителя ответчика,  надлежащим образом извещенного  о времени и месте рассмотрения дела.

           Представитель заявителя  в порядке ст.   49 АПК РФ  уточнил заявленные требования.  В части взыскания  недоимки по страховым взносам в сумме 18195 руб. 63 коп.  представитель заявителя заявил отказ  от иска, в связи с уплатой ответчиком  недоимки по страховым взносам  в размере 18195 руб. 63 коп.  02.03.2007 г. (т.е. после  поступления  искового заявления в суд и возбуждения производства по делу). В подтверждение уплаты ответчиком недоимки по страховым взносам  02.03.2007 г. представителем  заявителя  представлен реестр  учета платежей  страхователя  за период с 01.01.2007 г. по 13.03.2007 г. Реестр поступления  страховых взносов  с учетом мнения  лиц,  участвующих в деле,  приобщен к материалам дела.

           Представитель заявителя просил  взыскать с ответчика  пеню в сумме 283 руб. 56 коп.

           Отказ от иска в части взыскания  недоимки по страховым взносам в сумме 18 195 руб. 63 коп. судом принят,  поскольку отказ  от иска  в части взыскания недоимки в сумме 18 195 руб. 63 коп. соответствует закону  и не нарушает прав  третьих лиц,  в связи с чем  судом вынесено отдельное определение от 13.03.2007 г.  о прекращении производства  по делу в части взыскания  с  индивидуального предпринимателя Данцева А.В.  недоимки по страховым взносам в сумме  18195  руб. 63 коп. на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Представитель третьего лица в представленном в суд письменном отзыве и в судебном заседании   не возражал против удовлетворения  заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Индивидуальный  предприниматель  зарегистрирован  с 16.12.1996 г. в качестве работодателя в ГУ УПФ  Чертковского района Ростовской  области.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001г. №167-ФЗ (далее по тексту - Закон) ответчик является плательщиком страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Из материалов дела следует, что за  3 квартал 2006 г. недоимка индивидуального предпринимателя Данцева А.В. по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ     составила  18195 руб.63 коп.

 Плательщику предъявлено требование №152  от 19.12.2006 г.   об уплате недоимки и пени за 3 квартал 2006 г. в общей  сумме   18479 руб. 19 коп.  до   01.01.2007 г., которое в добровольном порядке не исполнено.

Не имея права на бесспорное взыскание недоимки по страховым взносам и пени, ГУ-УПФ   Чертковского района  г. Ростова - на -Дону  в соответствии со статьей 25 Закона обратилось с заявлением о взыскании задолженности  в судебном порядке.

Согласно уточнению заявителя сумма требования  составила  283 руб. 56 коп.  пени за несвоевременную уплату страховых взносов .

Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу, что   требование  о взыскании пени в сумме 283 руб. 56 коп.  подлежит удовлетворению    по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 26 Закона   от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»   несвоевременная уплата страховых взносов    влечет   взыскание   пени,    которая   начисляется    на   сумму   недоимки   ирассчитывается в соответствии с требованиями названной статьи. Согласно   расчета  пени за период с 12.08.2006 г. по 19.12.2006 г.   на день рассмотрения дела в суде   размер пени   составил  283 руб. 56 коп. Расчет пеней произведен заявителем, ответчиком не оспорен, судом проверен,   а поэтому требование заявителя о взыскании    283 руб. 56 коп.  подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в  размере, предусмотренном пп. 1 п. 1 ст. 333.21. НК РФ, исчисленном исходя из суммы заявленных требований, поскольку  недоимка по страховым взносам  в размере 18 195 руб. 63 коп., в отношении  которой  территориальным органом пенсионного фонда заявлен отказ от требований уплачена  после возбуждения производства по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

 Взыскать с индивидуального предпринимателя Данцева Александра Владимировича,  15.06.1974 года рождения, уроженца  п. Чертково, Чертковского района, Ростовской области,  проживающего по адресу:  Ростовская область, Чертковский район, п. Чертково, ул. Пролетарская, д. 190, ИНН 613800020332, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 03.02.1997 г. постановлением Администрации Чертковского района № 41,  свидетельство  о государственной  регистрации № 209 Серия ВА, выдано Администрацией Чертковского района Ростовской  области,   в Пенсионный фонд РФ  283 руб. 56 коп.  пени за несвоевременную уплату страховых взносов, а  так же в доход федерального бюджета РФ 739  руб. 17 коп.  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ростовской области.

Судья                                                                                                                     Г.Б.Казаченко