Определение по делу № 2-5756/2014 ~ М-4546/2014 от 23.05.2014

Дело № 2 - 5756 / 2014 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 августа 2014 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре ЯКУПОВОЙ С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якупова Г. Г. к Маняковой Ю. Г. об обязании ответчика снести уборную и теплицу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, котором просит обязать ответчика снести уборную и теплицу, расположенные по адресу: <адрес>, как построенных с нарушениями нормативных документов, градостроительных нории и правил, и без разрешения Центр гигиены и эпидемиологии в Стерлитамаке, и привести земельный участок в состояние, предшествовавшее строительству, по тем основаниям, что соседка по земельному участку ФИО1 без каких-либо согласований и разрешений, а также против его воли на территории своего участка в непосредственной близости (меньше 1 метра) к его забору построила деревянную уборную и теплицу, крытую подиэтиленом, в результате чего сточные воды попадают в его колодец, и нарушен противопожарный разрыв между его строениями и сооружениями соседки.

Истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО6, ответчик ФИО7, представители третьих лиц в судебное заседание дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца и его представителя, которые о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещены по адресам, указанном в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 118, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Якупова Г. Г. к Маняковой Ю. Г. об обязании ответчика снести уборную и теплицу, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     ( подпись) ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья:                         ДОЛЖИКОВА О.А.