Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2015 ~ М-332/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-511 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Киселевой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Савватеевой И.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском Савватеевой И.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы нарушением со стороны заемщика Савватеевой И.П. обязанностей по погашению кредита и процентов по кредитному договору № ... от ... В установленные кредитным договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению кредита в полном объеме не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения ЗАО «Райффайзенбанк» в суд.

В письменном отзыве в суд представитель истца поддержал иск и просил взыскать с Савватеевой И.П. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... г., сумму начисленных процентов и неустоек за пользование кредитом по состоянию на ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей – остаток основного долга по кредиту, ... рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга, ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ... рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате основного долга, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, а также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик Савватеева И.П. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и заблаговременно, уважительных причин неявки суду не сообщила. О неоднократном направлении ответчику судебных повесток о явке в суд свидетельствуют почтовые уведомления о вручении почтовой корреспонденции, которые находятся в материалах дела (л.д. ...).

О получении ответчиком повестки о явке в суд на ... свидетельствует почтовое уведомление от ... г., которое находится в материалах дела (л.д. ...).

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает иск ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кредитный договор в соответствии со ст. 309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № ... от ... ЗАО «Райффайзенбанк» предоставлен Савватеевой И.П. кредит в размере ... рублей на срок ... месяца под ... % годовых, сумма ежемесячного платежа ... рублей (л.д. ...).

Согласно выписке по счету Савватеева И.П. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д. ...).

В соответствии с кредитным договором в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Савватеева И.П. обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

До настоящего времени требование о погашении кредитной задолженности Савватеевой И.П. не исполнено, просроченная задолженность ответчиком не погашена, никаких шагов к разрешению возникшей ситуации ответчиком не предпринято, вследствие чего платежи в счет погашения долга не ожидаются.

Истцом по состоянию на ... рассчитана задолженность в размере ... рублей, из которых: ... рублей – остаток основного долга по кредиту, ... рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга, ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ... рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате основного долга, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов (л.д. ...).

Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, выпиской по банковскому счету ответчика.

В силу закона неустойкой (штрафом, пеней) признается обусловленная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Текущая неустойка, т.е. санкция за каждый день просрочки, должна стимулировать должника к выполнению принятых на себя обязательств.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате кредита, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Райффайзенбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Савватеевой И.П. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... г., сумму начисленных процентов за пользование кредитом и пеней по состоянию на ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей – остаток основного долга по кредиту, ... рублей – задолженность по уплате просроченного основного долга, ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом, ... рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате основного долга, ... рублей – сумма пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов.

Взыскать с Савватеевой И.П. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в возврат государственной пошлины ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 30.03.2015 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская