Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2017 ~ М-1284/2017 от 17.05.2017

2-1973/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года                             г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Агафоновой ЗЕ о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ( далее ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к Агафоновой З.Е. с требованиями о взыскании долга по кредитному договору

Требования иска мотивированы тем, что между сторонами -Дата-. путем подписания анкеты-заявления №.6 о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита -Дата-. заключено кредитное соглашение № № срок возврата кредита -Дата-. офертой заемщика является подписание заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий ДПК, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты. Надлежащим образом оформленные и подписанные обеими сторонами вышеуказанные документы являются основанием предоставления услуги/услуг банка, таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В соответствии с указанным договором банк: открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил заемщику кредит в размере 168 266, 67 руб. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых. В нарушении условий договора должник допустил просрочку обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на -Дата-. за ответчиком числится задолженность в размере 264 835, 62 руб., в том числе: 164 202, 89 руб.- сумма основного долга; 100 632, 73 руб. проценты за пользование кредитом за период с -Дата-.

Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 264 835,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 848,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Агафонова З.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, 26.09.2014г. путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор № КD20301000208725 на следующих условиях: сумма кредита 168 266,67 руб., срок кредита 60 мес., процентная ставка 28% годовых

Пунктом 6 договора стороны определили размер и сроки возврата кредита и уплаты процентов. Способы исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору: внесение денежных средств на карточный счет ( п.8)

В пункте 14 договора, заемщик своей подписью подтвердила, что с общими условиями ДПК, графиком платежей ознакомлена и согласна, также своей подписью Агафонова З.Е. подтвердила, что индивидуальные условия ДПК получила, с ними ознакомлена и согласна.

26.09.2014г. сумма кредита в размере 168 266,67 руб. была зачислена на счет Агафоновой З.Е., что подтверждается выпиской по счету ответчика, также из представленной выписки по счету установлено, что заемщик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами.

Согласно статье 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик свои обязательства по внесению очередных платежей производил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно заявленным исковым требованиям сумма задолженности по кредитному договору составляет 264 835, 62 руб., в том числе: 164 202, 89 руб.- сумма основного долга; 100 632, 73 руб. проценты за пользование кредитом за период с -Дата-. Представленный истцом расчет суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ.

Ответчик не представил суду доказательств возврата банку кредита в полном объеме и уплате процентов за пользование кредитом, при указанных обстоятельствах, суд считает требования истца законными и обоснованными

Удовлетворяя требования Банка о взыскании задолженности, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина размере 5 848, 36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Агафоновой ЗЕ о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Агафоновой ЗЕ в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Кредитному договору № № от 26.09.2014г. по состоянию на -Дата- в размере 264 835, 62 руб., в том числе: 164 202, 89 руб.- сумма основного долга; 100 632, 73 руб. проценты за пользование кредитом за период с -Дата-

Взыскать с Агафоновой ЗЕ в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере 5 848, 36 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия, через суд, вынесший решение.

Судья                                    Кочетков Д.В.