Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2013 (2-351/2012;) ~ М-347/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-28/2013г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Северо-Енисейский 25 января 2013 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Соколовой М. Ю.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2013г. по исковому заявлению ОАО «ФИО5» в лице Лесосибирского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

установил:

Акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице Лесосибирского отделения № обратился в суд с указанными требованиями к ФИО1 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирское отделение № ОАО «ФИО5» предоставило по кредит­ному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит в сумме 75000 рублей на срок 60 месяцев по<адрес>% годовых. Ответчик неоднократно (3 раза) допускал ненадлежащее исполнение обязательств по еже­месячному гашению кредита и процентов. Последний платёж был произведён ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность со­ставляет 76532,80 рублей, в том числе неустойка 557,88 рублей, проценты 3202,47 рублей, задолженность по основному долгу 72772,45 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ФИО5» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу Лесосибирского отделения № ОАО «ФИО5» сумму задолженности 76532,80 рублей, в том числе неустойка 557,88 рублей, проценты 3202,47 рублей, задолженность по основному долгу 72772,45 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2495,98 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 69532,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2495,98 рублей.

Представитель истца ОАО «ФИО5» в лице Лесосибирского отделения № в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие и суд с учетом мнения стороны посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признала.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска было принято судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ОАО «ФИО5» удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ОАО «ФИО5» в лице Лесосибирского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Лесосибирского отделения № ОАО «ФИО5» сумму задолженности по основному долгу в размере 69532 (шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 (две тысячи четы­реста девяносто пять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий- подпись. Копия верна.

Решение вступило в законную силу 26 февраля 2013 года.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-28/2013г.

Председательствующий - Н. А. Тимошина

Секретарь суда - К. Э. Ткаченко