Приговор по делу № 1-60/2017 от 31.01.2017

у/д №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского     

края Лядова А.Н

адвоката Батеевой А.Г

подсудимой Фоминой О.А.

потерпевшего ФИО1

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фоминой О. А.; <данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. з УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, Фомина, находилась в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где, в ходе ссоры между Фоминой и ФИО1, у последней возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1.Фомина, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, взяла с холодильника нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла ФИО1 не менее 2 ударов в область волосистой части головы, причинив ушибленную рану волосистой части головы и в область левого предплечья, причинив колото-резаную рану в левой надключичной области, проникающую в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, с последующим развитием гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в левой плевральной полости).Телесное повреждение в виде колото-резаной раны в левой надключичной области, проникающей в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, с последующим развитием гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в левой плевральной полости) квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, согласна с обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. Потерпевший также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимой квалифицирует по ст.111 ч.2 п. з УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимая совершила преступление тяжкое и социально – опасное, суд так же принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, с учетом общественной опасности и отрицательно характеризующейся личности подсудимой, мотивов совершения преступления суд считает необходимым признать в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает каких либо противоправных действий потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, вместе с тем суд учитывает смягчающее обстоятельство – явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние подсудимой.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с изоляцией от общества, не усматривает оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, как не усматривает оснований для снижения категории преступления, вместе с тем. суд считает возможным не назначать дополнительного наказания.

    Гражданский иск не заявлен.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновной Фомину О. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. з УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на № года № месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>

    Меру пресечения оставить – заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

    Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОМВД РФ по Краснокамском району : конверт, нож – уничтожить

    Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденной Фоминой в тот же строк со дня вручения копии приговора

    В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В.Худяков