Дело № 2-376/2013
27 февраля 2013 года
Первомайский районный суд г. Пензы
в составе: председательствующего судьи Железняк Н.В.,
при секретаре Кашировой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Володиной Н.Н. к УПФР в Пензенском районе Пензенской области о включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению пенсии.
у с т а н о в и л:
Истец дважды не явились по вызовам суд (... часов ... минут ... г. и ... часов ... минут ... г.), письменных заявлений о причинах неявки в судебные заседания не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представитель ответчика Жиляева Н.В., действующая на основании доверенности от ... г., не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что вышеуказанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Володиной Н.Н. к УПФР в Пензенском районе Пензенской области о включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению пенсии оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству одной из сторон Первомайским районным судом г. Пензы, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании.
Судья: