Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1553/2014 от 23.06.2014

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело № 2-1553-2014

г. Тюмень                                 14 июля 2014 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Лемеше П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоотдача» к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное производственное предприятие «Элдис», Снохиной ФИО6, Снохину ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплоотдача» обратилось в суд с иском к ООО «Многопрофильное производственное предприятие «Элдис» о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ООО «Многопрофильное производственное предприятие «Элдис» (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа, в соответствии с которым поставщик обязуется передавать покупателю материалы для ремонта и строительства, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором. В обеспечение исполнения обязательств по договору, между истцом и Снохиной С.М., Снохиным В.Н. заключен договор поручительства. Указывает, что ООО «Многопрофильное производственное предприятие «Элдис» обязательства по договору по оплате товара не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки. Кроме того, за период просрочки оплаты товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно условиям договора, ответчику начислена неустойка в размере <данные изъяты> копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований в части суммы основного долга до 233 546 рубля 94 копейки (л.д. 54).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя ООО «Теплоотдача» Максименко Ю.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89) поступило в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в котором указывает, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны (л.д. 88).

Ответчики Снохина С.М., Снохин В.Н., представитель ответчика ООО «Многопрофильное производственное предприятие «Элдис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме. Полномочия представителя истца Максименко Ю.Л. на отказ от иска предусмотрены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89). Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1553-2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоотдача» к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное производственное предприятие «Элдис», Снохиной ФИО8, Снохину ФИО9 о взыскании задолженности по договору поставки - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья      (подпись) Н.В. Губская

Определение вступило в законную силу «___» _______________ 201__ года.

Подлинник определения подшит в дело № ________________ и хранится в
Тюменском районном суде Тюменской области.