Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2587/2014 ~ М-2553/2014 от 05.09.2014

Дело № 2-2587/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Волгоград                          06 октября 2014 года                                

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гогуадзе М.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Стеценко ТИ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Стеценко ФИО13. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4 о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ, Стеценко ФИО9. уточнила заявленные требования, просила восстановить ей срок на обращение с настоящим заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, признать оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4 о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании от Стеценко ФИО14. заявлено об отказе от требований, ввиду добровольного исполнения требований Ворошиловским районным отделом судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, о чём представлено соответствующее заявление. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

Заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО4 и представитель УФССП по Волгоградской области ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять заявленный Стеценко ФИО10. отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких данных, учитывая, что отказ заявителя от требований не нарушает законных прав и интересов сторон, суд принимает отказ от искового заявления и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Стеценко ТИ от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области.

Производство по гражданскому делу по заявлению Стеценко ТИ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий:            <данные изъяты>         Д.Ю. Рыков