Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2015 от 06.04.2015

Уг.дело № 1-37/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Первомайское                             22 апреля 2015 года                             

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Каракулова Т.Г.,

при секретаре – Ломаевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – Курбатова И.А.,

подсудимой Борзак Т.И.,

защитника – адвоката Поповой Н.Я., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борзак Т.И., /иные данные/, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30-п.Г ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

    Борзак Т.И. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обстоятельства преступных действий таковы:

Борзак Т.И., умышленно, с целью последующего сбыта наркотических средств, у неустановленного лица в /адрес/ на /иные данные/ по /адрес/ в ночь на /дата/, точное время не установлено, приобрела наркотическое средство «производное N-метилэфедрона – /иные данные/» весом не менее 0,21 гр., что является значительным размером, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, незаконно, в вечернее время /дата/, в период с /иные данные/ до /иные данные/, на веранде дома по /адрес/, сбыла путём продажи за /иные данные/ рублей вышеуказанное наркотическое средство И.И., принимавшему участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, однако свой преступный умысел не довела до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, в связи с тем, что сбытое ей наркотическое средство не поступило в свободный оборот и было добровольно выдано И.И. в /иные данные/ /дата/ сотрудникам Асиновского МРО УФСКН РФ по Томской области.

Она же, умышленно, с целью создания условий для последующего сбыта наркотических средств, у неустановленного лица в /адрес/ /дата/, приобрела наркотическое средство «производное N-метилэфедрона – /иные данные/» весом не менее 19,45 гр., что является крупным размером, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, незаконно, в /адрес/, хранила с целью последующего сбыта до /иные данные/ /дата/, однако свой преступный умысел не довела до конца, по не зависящим от неё обстоятельствам, в связи с тем, что вышеуказанное наркотическое средство не поступило в свободный оборот и было обнаружено и изъято в ходе производства обыска вышеуказанного дома в /иные данные/ /дата/ сотрудниками Асиновского МРО УФСКН РФ по Томской области.

Она же, умышленно, у неустановленного лица в /адрес/ /дата/, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела наркотические средства: смесь «производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3-метилбутаноат» и «производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата – хинолин-8-ил-1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксилат» весом не менее 10,17 гр., «производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3-метилбутаноат» весом не менее 4,7 гр., «производное 3-бутаноил-1-метилиндол(1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)-1Н-индол-3-ил)метанон» весом не менее 0,38 гр., что является крупным размером, которые в этот же день, /дата/, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления перенесла и хранила в доме по /адрес/ до /иные данные/ /дата/, когда вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска вышеуказанного дома в 16 час. 45 мин. 23.10.2014 сотрудниками Асиновского МРО УФСКН РФ по Томской области.

Уголовное дело в отношении Борзак Т.И. поступило в суд с представлением заместителя прокурора Первомайского района об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимая Борзак Т.И. пояснила, что с обвинением согласна, вину признает полностью, просит постановить приговор без судебного разбирательства в связи с заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве по ее ходатайству, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником и она осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы обжалования.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при его участии.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным с Борзак Т.И. досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом подтвердил ее активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Сообщенные ею сведения являются полными, соответствующими другим доказательствам, собранным по делу, при проверке следствием нашли свое подтверждение. Все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с Борзак Т.И. досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены и выполнены.

Суд считает, что все условия для постановления приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ соблюдены, поскольку удостоверился в том, что Борзак Т.И. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтвердил государственный обвинитель, а само досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно и при участии защитника.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Борзак Т.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.30-п.Б ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч.1 ст.30-п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и ее сожителя.

Совершенные преступления являются умышленными, два из них неоконченными, относящимися к категории особо тяжких, еще одно оконченное – к категории тяжкого, преступления направлены против здоровья населения и общественной нравственности, имеют повышенную общественную опасность.

Подсудимая не судима, в содеянном раскаялась, до задержания Борзак Т.И. выполняла работы по договору возмездного оказания услуг в ООО «/иные данные/», где характеризовалась положительно.

Борзак Т.И. состоит на учете у нарколога с /дата/, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет на иждивении трех малолетних детей, по месту жительства соседями, а также свидетелем Р.Т. характеризуется положительно как заботливая мать и хорошая хозяйка, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, в том числе и в связи с замечаниями по поводу содержания и воспитания детей. Как следует из характеристик директора МБОУ «/иные данные/» семьи Борзак Т.И. воспитанием детей она не занималась, дети были неопрятны, не готовили задания, не имели школьных принадлежностей, родительские собрания Борзак Т.И. не посещала. Уголовно исполнительной инспекцией Борзак Т.И. характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. Г,И ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у подсудимой, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч. 2 ст. 62 УК РФ, а за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере также с учетом ст. 66 УК РФ и для достижения целей наказания приходит к выводу о назначении Борзак Т.И. наказания в виде лишения свободы, а с учетом ее личности, материального и семейного положения без дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Борзак Т.И. следует определить в колонии общего режима.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и исключительную степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, ее отношение к воспитанию детей, суд, вопреки доводам защиты, несмотря на активное содействие Борзак Т.И. раскрытию и расследованию преступлений, считает, что исполнение реального отбывания наказания Борзак Т.И. в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ не может быть отсрочено до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств и полагает необходимым хранить их до принятия решения по выделенному уголовному делу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные оплатой услуг защитника Носикова А.Н. взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30-░.░ ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.30-░.░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

░░ ░.3 ░░.30-░.░ ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.30-░.░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░;

░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 22.04.2015.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░