Решение по делу № 2-2248/2019 ~ М-675/2019 от 12.03.2019

УИД 38RS0031-01-2019-000916-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре Боднар Т.С.,

с участием представителя истца Сычевой О.Ю. – Слабко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-2248/2019 по иску Сычевой Ольги Юрьевны к администрации Ширяевского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Сычева О.Ю. обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к администрации Ширяевского муниципального образовании, в котором просила установить факт принятия ею наследства Перевозникова Юрия Федоровича, умершего **/**/****, признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 7,83 га, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер №.

В обоснование исковых требований Сычева О.Ю. указала, что **/**/**** умер ее отец Перевозчиков Юрий Федорович. Иных наследников, кроме нее, у Перевозникова Ю.Ф. не имелось.

Перевозникову Ю.Ф. на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок площадью 7,83 га (земельная доля), расположенного по адресу: .... кадастровый номер №

Истец за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращалась, однако, фактически приняла наследство, владеет и пользуется имуществом в настоящее время.

В судебном заседании представитель истца Слабко А.Ю. исковые требования поддержал по доводам иска, настаивал на его удовлетворении.

В судебное заседание истец Сычева О.Ю., представитель ответчика администрации Ширяевского муниципального образования не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац первый пункта 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац первый пункта 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов следует, что Сычева (ранее Перевозникова) О.Ю. является дочерью Перевозникова Юрия Федоровича, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении серии № от **/**/**** (запись акта о рождении № от **/**/**** составлена отделом по Иркутскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области), свидетельством о заключении брака серии № от **/**/**** (запись акта № от **/**/**** составлена Ширяевской сельской администрацией Иркутского района Иркутской области).

Перевозников Ю.Ф. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от **/**/**** (запись акта о смерти № от .... составлена Управлением ЗАГС Иркутской области отдела по Иркутскому району).

В силу указаний, содержащихся в пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником Перевозникова Ю.Ф. первой очереди по закону является дочь Сычева О.Ю.

На момент смерти Перевозникову Ю.Ф. на праве долевой собственности принадлежал земельный участок общей площадью 7,83 га, расположенный по адресу: ....», кадастровый номер №, предоставленный на основании постановления мэра Иркутского района №558 от 29.09.1995, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, регистрационная запись №019170 от 08.01.1998.

Свидетель Ширяев В.Ю. в судебном заседании показал, что спорный земельный участок предоставляла администрация Ширяевского муниципального образования, он арендует земельный участок у Сычевой О.Ю. с 2010-2012 года.

Учитывая изложенное, суд полагает, что Сычева О.Ю. фактически приняла наследство после смерти своего отца Перевозникова Ю.Ф., вступив во владение имуществом. Иных лиц, претендующих на наследство Перевозникова Ю.Ф. не установлено. Суд полагает, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ **/**/**** ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, **/**/**** ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,83 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03.07.2019.