Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-821/2016 от 09.08.2016

Копия

Уголовное дело №1-821/2016 (26037757)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск          07 сентября 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И., подсудимого Шевякова М.В., защитника Санько Е.А. по ордеру № 1283 от 05.09.2016 года и удостоверению № 603, при секретаре Френдаке А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шевяков М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Шевяков М.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Индивидуальный предприниматель Шевяков М.В., состоящий на специальном учете в Восточно - Сибирской государственной инспекции пробирного надзора, как индивидуальный предприниматель, осуществляющий операции с драгоценными металлами и камнями, осуществлял предпринимательскую деятельность совместно с ФИО5, также являющейся индивидуальным предпринимателем в данной сфере, в помещении ювелирной мастерской, расположенном по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, в ювелирную мастерскую, расположенную по указанному адресу, с целью изготовления ювелирного изделия обратилась ФИО6, которая передала Лопатиной ювелирные украшения из металла золото 585 пробы, общим весом 15, 33 грамма, стоимостью 30 825 (тридцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 72 копейки, а также три камня породы топаз, общим весом 8, 31 грамма, стоимостью 6 000 (шесть тысяч) рублей, о чем получила квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные ювелирные украшения и камни Лопатина в присутствии Чеботаревой передала Шевяков М.В. для переплавки и изготовления заказанного ювелирного изделия, тем самым, вверив ему имущество Чеботаревой.

Реализуя свои намерения, в один из дней января 2016 года, в дневное
время, точное время не установлено, Шевяков М.В., преследуя корыстную цель
неправомерного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий и общественную опасность их последствий в виде причинения материального ущерба, а также желая наступления указанных последствий, изготовил из ювелирных изделий и камней, принадлежащих Чеботаревой, новое ювелирное изделие, которое реализовал неустановленному лицу, тем самым, совершив хищение вверенного ему чужого имущества, путем присвоения. Своими действиями Шевяков М.В. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 825 рублей (тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 72 копейки.

Потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный ей материальный ущерб возмещен полностью, добровольно, путем уплаты денежной суммы, претензий к подсудимому она не имеет. Последствия прекращения дела по указанным основаниям ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Подсудимый Шевяков М.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемого и потерпевшей.

Государственный обвинитель ФИО2 и защитник ФИО3 считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу, суд учитывает, что подсудимый Шевяков М.В. на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласно представленной характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, отягчающие обстоятельства по уголовному делу отсутствуют. Также суд учитывает, что имеется заявление потерпевшей ФИО6 о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым Шевяков М.В., причиненный преступлением вред заглажен, а подсудимый Шевяков М.В. и его защитник ФИО3 после разъяснения последствий прекращения согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Учитывая, изложенное, соблюдение, предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что прекращение производства по делу соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, уголовное дело подлежащим прекращению.

Препятствий к прекращению производства по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шевяков М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, - в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шевяков М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: квитанцию № от 23.07.2015 года, хранящуюся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий                  А.А. Вальков     

Копия верна: