Решение по делу № 2-4127/2014 ~ М-3332/2014 от 22.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № №

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО11., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Администрации <адрес> о признании права на улучшение жилищных условий с учетом даты постановки на учет и обязании выделить благоустроенное жилое помещение с учетом членов его семьи,

установил:

ФИО12 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права на улучшение жилищных условий с учетом даты постановки на учет и обязании выделить благоустроенное жилое помещение с учетом членов его семьи.

Иск мотивирован тем, что ФИО12 является участником боевых действий, проходивших в <адрес>, и имеет льготы, установленные Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и п.1 ст. 16 Закона РФ «О Ветеранах». Решением общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ. он с учетом членов его семьи был включен в льготные списки очередности нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако по настоящее время жильем не обеспечен, субсидию на приобретение жилья в соответствии с Порядком предоставления нуждающимся в улучшении жилищных условий и принявшим на учет до ДД.ММ.ГГГГ. ему не выделена.

Принятие семьи ФИО12 на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий было осуществлено на основании и с учетом льгот, установленных ст.29 ранее действовавшего ЖК <адрес>, постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в <адрес>», утратившей силу ДД.ММ.ГГГГ и постановлением ЦК ФИО10 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. «О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории демократической <адрес>, и их семьям», согласно которому, военнослужащим, уволенным с военной службы предоставлено право на первоочередное обеспечение жилой площадью.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности в деле, исковые требования ФИО12. поддержала, просила суд признать за ФИО12. право на улучшение жилищных условий с учетом даты постановки на учет с его составом семьи – с ДД.ММ.ГГГГ и обязать Администрацию <адрес> выделить ФИО12 благоустроенное жилое помещение с учетом членов его семьи.

Представитель ответчика ФИО8 по доверенности в деле, исковые требования ФИО12 признал, представив учетное дело истца, подтвердил факт постановки его на учет ДД.ММ.ГГГГ и не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы учетного дела ФИО12 и письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено и из материалов учетного дела усматривается, что ФИО12 является участником боевых действий, проходивших в <адрес>, и имеет льготы, установленные Постановлением ЦК ФИО10 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. и п.1 ст. 16 Закона РФ «О Ветеранах». Решением общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ. он с учетом членом его семьи был включен в льготные списки очередности нуждающихся в улучшении жилищных условий. Факт его нахождения в указанных списках с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается, в связи, с чем представитель ответчика заявил о признании ими исковых требований ФИО12

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. ч. 1 - 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оформлено с разъяснением и пониманием стороной правовых последствий такого признания и соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи, с чем суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении иска.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований, и находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Признать за ФИО12 право на улучшение жилищных условий с даты постановки на учет – с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом состава его семьи и обязать Администрацию <адрес> выделить ФИО12 благоустроенное жилое помещение с учетом членов его семьи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья ФИО11