<...>
УИД 66RS0009-01-2019-002636-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Тагил 04 октября 2019 года
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Татаренко С.И.,
при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,
с участием государственного обвинителя Краузе Д.Г.,
подозреваемой Шараповой Ю.С.,
адвоката Трапезниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по Ленинскому району г. Нижний Тагил о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Шараповой Ю. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, со средним общим образованием, замужней, имеющей четырех малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей п адресу: <адрес>, ранее не судимой, в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации;
установил:
Шарапова подозревается в заведомо ложном доносе о совершении преступления.
Согласно постановлению 26.05.2019 около 03 часов 00 минут находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Шарапова Ю.С. сделала заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления. Заведомо ложный донос о совершении преступления был сделан Шараповой Ю.С. в помещении дежурной части отдела полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.
Так, 26.05.2019 около 03 часов 00 минут Шарапова Ю.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, обратилась в отдел полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением о совершении в отношении нее преступления – изнасилования. Находившаяся на суточном дежурстве оперативный уполномоченный отдела полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» майор полиции ФИО5, уполномоченная принять и зарегистрировать указанное сообщение о преступлении, предупредила Шарапову Ю.С. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, о чем Шарапова Ю.С. поставила в протоколе принятия устного заявления личную подпись. Далее Шарапова Ю.С., действуя умышленно, желая оправдаться перед своим знакомым ФИО6 за несостоявшуюся встречу, о которой заранее договаривалась с последним, вводя в заблуждение правоохранительные органы, лично сообщила ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что 25.05.2019 в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 15 минут недалеко от <адрес> в <адрес> пятеро неустановленных лиц изнасиловали ее, то есть о преступлении, предусмотренном п.«а» ч.2 ст.131 УК РФ. Данные заведомо ложные сведения, сообщенные Шараповой Ю.С., ФИО5 указала в протоколе принятия устного заявления, после чего со слов Шараповой Ю.С. составила объяснение, в котором последняя, будучи вновь предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, действуя умышленно, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос, и, продолжая вводить ФИО5 в заблуждение, полностью подтвердила содержание своего ложного заявления о совершении вышеуказанного преступления.
Данное заявление незамедлительно было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях отдела полиции № МУ МВД России «Нижнетагильское» за №, после чего была организована проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. В дальнейшем – в этот же день, вышеуказанное заведомо ложное заявление Шараповой Ю.С. было направлено по подследственности в орган, имеющий право возбудить уголовное дело – следственный отдел по Ленинскому району города Нижний Тагил следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, где заведомо ложное заявление Шараповой Ю.С. также было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлениях за № пр-19 от 26.05.2019.
По заведомо ложному заявлению Шараповой Ю.С. в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ старшим следователем следственного отдела по Ленинскому району города Нижний Тагил следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области старшим лейтенантом юстиции ФИО7 была проведена проверка, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с отсутствием события преступления.
В результате указанных умышленных преступных действий Шараповой Ю.С. была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов, что выразилось в необходимости организации и проведении проверки заведомо ложной информации.
Подсудимая Шарапова в судебном заседании не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Адвокат Трапезникова Н.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.
Государственный обвинитель Краузе Д.Г. не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подсудимой Шараповой на основании
ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со
ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Выслушав подсудимую, защитника, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении Шараповой по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Судом установлено, что Шарапова впервые привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признала вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялись, загладила причиненный преступлением вред, принесла извинения. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство и в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шараповой, назначив подсудимой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, иные данные о ее личности, суд считает возможным определить размер судебного штрафа в сумме 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шараповой Ю. С. подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном ч. 1
ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен Шараповой Ю.С. в двухмесячный срок со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 04 декабря 2019 года, по реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с 04621494140, р/с 40101810500000010010, БИК 046577001 Уральское ГУ Банка России, ИНН 6668011146, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 188116210010016000140.
Разъяснить Шараповой Ю.С. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья <...>
<...>
<...> С.И. Татаренко