ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан 12 октября 2018 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М., проверив в порядке подготовки к рассмотрению материалы административного дела в отношении Морозова Константина Витальевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Абаканский районный суд РХ поступили протокол и материалы административного дела в отношении Морозова Константина Витальевича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Производство по делу в форме административного расследования не осуществлялось.
В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
В соответствии с пп. "а" п. 3 Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, дело передаётся мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, обязательность административного расследования в случае совершения правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ должно включать в себя комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Административное дело в отношении Морозова Константина Витальевича не представляет собой большую сложность и административное расследование по делу фактически не возбуждалось и не проводилось, что является основанием для направления дела на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Морозова Константина Витальевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия.
Судья С.М. Борец