Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3130/2020 ~ М-2918/2020 от 07.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Кошелевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3130\2020 по исковому заявлению Пеньковой Марии Владимировны, Анищенко Сергея Владимировича, Анищенко Ирины Владимировны к ЗАО «Луначарск» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд с иском к ЗАО «Луначарск» о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Анищенко Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После
его смерти открылось наследство на 1/1166 долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону по 1/4 доли наследственного имущества после смерти Анищенко В.А., являются: Анищенко Ирина Владимировна (дочь), Пенькова Мария Владимировна (дочь), Анищенко Сергей Владимирович (сын), Мацик Татьяна Сергеевна (супруга). Анищенко И.В., Пенькова М.В., Анищенко С.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, нотариус Ставропольского района Самарской области отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности № не определен размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в виде дроби. На основании справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Луначарск" и землеустроительному делу, Анищенко Владимир Алексеевич имеет земельную долю в размере 1/1166 в общей долевой собственности в границах бывшего совхоза им. Луначарского. В связи с тем, что внести изменение в свидетельство на право собственности на землю не представляется возможным, а какого либо иного документа в распоряжении у истцов не имеется, последние вынуждены обратиться в суд, с требованием о признании права собственности на долю земельного участка.

Просит:

- признать за Анищенко Ириной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/4664 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за Пеньковой Марией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/4664 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за Анищенко Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/4664 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Пенькова М.В., в своих интересах и в интересах Анищенко И.В., Анищенко С.В., действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования. Представитель ответчика - ЗАО «Луначарск» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица нотариус Сергина Н.А., Мацик Татьяна Сергеевна, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.8 ст. 9 Закона Самарской области от 11 марта 2005 года № 94- ГД «О земле» расположенный в границах населенного пункта земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и ( или) во владение гражданам и юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 « О собственности в СССР» жилой дом, предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), который фактически использует данный земельный участок.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю не день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст.1111,1112 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Анищенко Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После
его смерти открылось наследство на 1/1166 долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону по 1/4 доли наследственного имущества после смерти Анищенко В.А., являются: Анищенко Ирина Владимировна (дочь), Пенькова Мария Владимировна (дочь), Анищенко Сергей Владимирович (сын), Мацик Татьяна Сергеевна (супруга), что подтверждается свидетельствами, приобщенными к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Анищенко И.В., Пенькова М.В., Анищенко С.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако, нотариус Ставропольского района Самарской области отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности № не определен размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в виде дроби. На основании справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Луначарск" и землеустроительному делу, Анищенко Владимир Алексеевич имеет земельную долю в размере 1/1166 в общей долевой собственности в границах бывшего совхоза им. Луначарского.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях – на праве собственности, истцы является наследниками после смерти Анищенко Владимира Алексеевича, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчиков, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Пеньковой Марией Владимировной, в порядке наследования право общей долевой собственности (1/4644 доли) на земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>

Признать за Анищенко Сергеем Владимировичем, в порядке наследования право общей долевой собственности (1/4644 доли) на земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>

Признать за Анищенко Ириной Владимировной, в порядке наследования право общей долевой собственности (1/4644 доли) на земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.12.2020 года.

УИД 63RS0027-01-2020-003925-29